Постановление суда № 27637751, 01.11.2012, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2504/979/12

Провадження № 6/2504/22/12

УХВАЛА

про задоволення заяви про поворот виконання рішення суду

01 листопада 2012 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі: судді Онищенко О.І.,

з участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду , -

В С Т А Н О В И В :

За рішенням Варвинського районного суду від 02. 06.2011 по цивільній справі № 2-83/2011 з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 стягнуто солідарно на користь позивача ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі ТВВБ № 10024/0148 філії Чернігівського обласного відділення ВАТ «Державний ощадний банк України»24719 гривень 94 копійки заборгованість за кредитним договором, 82 грн. 39 коп. -державного мита та 40 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного відповідача.

Згідно постанови відділу державної виконавчої служби Варвинського РУЮ про звернення стягнення на заробітну плату боржника від 09.11.2011 року -5 грудня 2011 року з заробітної плати ОСОБА_1 примусово стягнуто державне мито в сумі 82,39 грн., витрати на ІТЗ справи в сумі 40 грн., виконавчий збір в сумі 12, 24 грн. та витрати на проведення виконавчих дій в сумі 40 грн.- всього 174 грн. 63 коп.

14 грудня 2011 р ухвалою Варвинського районного суду рішення від 02.06.2011 року по справі № 2-83/2011 скасоване в зв'язку з нововиявленими обставинами. По справі ухвалено нове рішення про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_2.

18 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поворот виконання рішення суду від 2 червня 2011 року та стягнення з держави на її користь 174 гривні 63 копійки , посилаючись на те, що при скасуванні судового рішення питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом.

В судове засідання ОСОБА_1, представник Ощадного банку, прокуратури, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явились надали суду заяви з проханням розглядати справу без їхньої участі.

Суд вважає за можливе розглядати справу без їхньої участі.

Відповідно до ч.2 ст. 380 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі , або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду , суд ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Відповідно до ст. 381 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи заява відповідача про повернення стягнутого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом в якому перебуває справа.

Виходячи з вище викладеного суд вважає, що заява про поворот виконання рішення суду ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки рішення на підставі якого з заробітної плати заявника утримано судові витрати скасовано, в ньому не було зазначено про поворот виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 380-381 ЦПК України, , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду задовольнити .

В порядку повороту виконання рішення Варвинського районного суду від 02.06. 2011 року у справі за позовом першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України»на користь філії Чернігівського обласного управління ВАТ « Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнути з держави ( місцевого бюджету Варвинського району Чернігівської області ) на користь ОСОБА_1 особовий рахунок № НОМЕР_1 в філії № 10024/0148 Чернігівського обласного управління МФО 353553 , код 09353504, р/р 29-92914801006 174 ( сто сімдесят чотири ) гривні 63 копійки безпідставно стягнених за рішенням Варвинського районного суду від 02.06.2011 року по справі № 2-83/2011 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.І. Онищенко