Решение № 27634431, 19.11.2012, Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 0518/2767/2012

Провадження № 2/0518/341/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року Жданівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Макаганчук В.І.

при секретарі: Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»«Жданівкатепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в розмірі 10915,68 грн. за період з 01 січня 2004 року по 31 вересня 2012 року, вказуючи на те, що відповідач, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем послуг з теплопостачання, які надає ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго»«Жданівкатепломережа», але своєчасно не сплачував за спожиті послуги, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість.

Представник позивача - ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго»«Жданівкатепломережа»в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пославшись на підстави викладені у позовній заяві. Просила суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечував в повному обсязі, посилаючись на те, що ним самовільно з 2007 року в квартирі демонтована система центрального опалення, послуги з теплопостачання він не споживає, а тому з нарахованою заборгованістю не згоден. Просив суд в позові відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, постійно користується послугами з теплопостачання, які надає ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго»«Жданівкатепломережа», на його ім'я відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с. ), але в порушення вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України, які передбачають своєчасне внесення оплати за комунальні послуги (у т.ч. теплову енергію) за затвердженими у встановленому порядку тарифами, щомісячно, плату не вносить, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 10915,68 грн. за період з 01 січня 2004 року по 31 вересня 2012 року (а.с. ).

У судовому засіданні встановлено, що фактично між сторонами існують правовідносини по наданню житлово-комунальних послуг -теплопостачання, а також користування такими послугами.

Позивач виконав свої зобов`язання по наданню послуг з теплопостачання, а відповідач, будучи споживачем цих послуг, свої зобов`язання по їх оплаті не виконав.

Відповідно до ч.3 ст.150 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 11.06.2004 року (а.с. ) відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1.

У даному випадку позивач, виконуючи свої зобов`язання по наданню послуг з теплопостачання, має законні підстави вимагати від відповідача оплати за надання цих послуг тільки з 11.06.2004 року.

Суд, вважає доводи й заперечення відповідача ОСОБА_1 неспроможними з наступних підстав:

так, відповідно до п.п. 24,25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 р., споживач має право відмовитись від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Згідно з актом обстеження, складеним комісією АОСББ «Регіонал»від 16.10.2008 року (а.с. ) у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 відключено три радіатори центрального опалення.

З пояснень відповідача вбачається, що демонтаж радіаторів центрального опалення у квартирі ним було здійснено самовільно.

Таким чином, законом не передбачено зняття оплати за послуги з теплопостачання внаслідок демонтажу системи центрального опалення в квартирі відповідача без належного дозволу.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позивач в позовній заяві посилається на п.3 ст.264 ЦК України, що містить порядок обчислення позовної давності в випадку переривання, в зв'язку з тим, що відповідачем частково погашалася заборгованість, а саме: останнього разу у червні 2008 року в сумі 316,32 грн., тобто заборгованість перед позивачем відповідач визнавав.

Згідно з квитанцією № 15 від 19.06.2008 року (а.с. ) ОСОБА_1 було сплачено за послуги з теплопостачання 316,32 грн., тобто наявність заборгованості він дійсно визнавав.

Проте, оскільки термін позовної давності відповідно до ст.257 ЦК України встановлений в три роки, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в розмірі 8071,10 грн. (10915,68 грн. -2844,58 грн. = 8071,10 грн.) з 01 вересня 2009 року по 31 вересня 2012 року, тобто за три роки до подачі позовної заяви, оскільки позовна заява до суду була подана позивачем 18.10.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 214,60 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88 ч.1,3, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст.257,625 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа» на п/р 26001969969237 у філії ПАТ «ПУМБ» у м.Донецьку, МФО 335537, ОКПО 26221744, заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в розмірі 8071,10 грн. (вісім тисяч сімдесят одна гривня 10 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа» на п/р 26001051812893 у Донецькому РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Донецьк, МФО 335496, ОКПО 38311234, судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя: Макаганчук В.І.