Постановление суда № 27626917, 21.11.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

21 листопада 2012 р. Справа № 5024/1546/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоЧеркащенка М.М.суддів:Жукової Л.В. Нєсвєтової Н.М.у справі№5024/1546/2011 господарського суду Херсонської області за позовомПершого заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської міської радидоПриватного підприємства "Південь-Інвест"провитребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 14.03.2012 року касаційну скаргу Першого заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської міської ради задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 року у справі №5024/1546/2011 скасовано, рішення господарського суду Херсонської області від 06.09.2011 року, яким позов задоволено повністю, залишено в силі, однак, при цьому не було вирішено питання розподілу судових витрат у відповідності до вимог п.11 ст. 11111 ГПК України.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

У підпунктах 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 073,00 грн.

За таких обставин, враховуючи, що питання про розподіл судових витрат касаційною інстанцією під час прийняття постанови Вищого господарського суду України від 14.03.2012 року у справі №5024/1546/2011 вирішено не було, а судовий збір у даному випадку підлягає стягненню з відповідача, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про необхідність прийняття додаткової постанови про стягнення з ПП "Південь-Інвест" в доход бюджету судового збору в сумі 751,10 грн. за касаційний перегляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Керуючись статтями 49, 86, п. 2 ч. 1 ст.88, п. 11 ст.11111, 116 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Приватного підприємства "Південь-Інвест" (73000, м. Херсон, вул. Карбишева, 26, кв.7, код ЄДРПОУ 36009055) на користь Державного бюджету України (отримувач: УДКС у Печерському районі м. Києва, код одержувача за ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31211254700007, код класифікації доходів бюджету 22030004, символ звiтностi банку 254) 751,10 грн. витрат по сплаті судового збору.

2. Доручити господарському суду Херсонської області видати відповідний наказ на виконання даної постанови.

Головуючий М.М. Черкащеноко

Судді Л.В. Жукова

Н.М. Нєсвєтова