Дата принятия
27.09.2012
Номер дела
2270/5795/12
Номер документа
27619240
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Копія

Справа № 2270/5795/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук А.М. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до 55 Управління начальника робіт про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до 55 Управління начальника робіт про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі на суму 1464907,76 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач повторно до суду не з`явився і не повідомив про причини неявки, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у відповідача існує заборгованість перед бюджетом в сумі 1464907,76 грн. - основний борг в тому числі пеня - 25274,50 грн.; податковий борг, згідно судових рішень на загальну суму 1071365,84 грн., зокрема: - по податку на додану вартість - в сумі 329724,50 грн. - основний борг в тому числі пеня - 25274,50 грн.; по земельному податку - 63817,42 грн. - основний борг; згідно постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.09.2011 року по справі № 2270/9917/11 сума податкового боргу становить 239246,75 грн.; згідно постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.11.2010 року по справі № 2-а-7997/10/2270/15 сума податкового боргу становить 335196,01 грн.; згідно постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.09.2009 року по справі № 2-а-5964/2270/09/9 сума податкового боргу становить 496923,08 грн. Заборгованість перед бюджетом підтверджується: - по податку на додану вартість - податковими деклараціями з податку на додану вартість за період червень-грудень 2011 року, січень-червень 2012 року; - по земельному податку - податковими деклараціями з плати за землю на 2011 рік за період липень-грудень 2011 року; на 2012 рік за період січень-липень 2012 року; - постановами Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.09.2011 року по справі № 2270/9917/11, від 30.11.2010 року по справі № 2-а-7997/10/2270/15, від 24.09.2009 року по справі № 2-а-5964/2270/09/9.

Враховуючи відсутність будь-яких дій платника податку щодо сплати вказаної суми податкового боргу за 55 Управлінням начальника робіт рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 1464907,76 грн. станом на день звернення податкового органу до суду.

Згідно п.п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв в період наявності податкового боргу на адресу відповідача надіслано дві податкові вимоги: № 1/1125 від 06.11.2008 р., яка вручена 07.11.2008 року, та № 2/1253 від 08.12.2008 р., та вручена 08.12.2008 року.

Статтею 67 Конституції України на платників податків покладено обов'язок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державних та місцевих бюджетів.

ДПІ у м. Хмельницькому проведено опис активів 55 УНР, на які поширюється право податкової застави, що підтверджується актами від 05.12.2008 р. № 75, від 12.11.2008 р. № 57, від 26.02.2009 р. № 20, від 16.06.2009 р. № 60, від 28.04.2010 р. № 77, про що внесено записи до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та підтверджується витягами про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 23.11.2008 р., 02.12.2008 р., 26.02.2009 р., 16.09.2009 р., 28.04.2010 р.

Позивачем використані всі заходи по отриманню податкової заборгованості, а також наявність податкового боргу, та відсутність коштів на розрахункових рахунках відкритих у банківських установах, обслуговуючих платника податків у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи, що відповідачем узгоджений податковий борг, який в повному обсязі не сплачено, кошти для стягнення відсутні, суд вважає вимоги ДПІ у м. Хмельницькому обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 41, 72, 158 -163 КАС України, ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст.19, 76 Конституції України,-

П О С Т А Н О В И В :

адміністративний позов задоволити.

Надати дозвіл Державній податковій інспекції у м. Хмельницькому на погашення податкового боргу 55 Управління начальника робіт, код ЄДРПОУ 07665168 у сумі 1464907 (один мільйон чотириста шістдесят чотири тисячі дев`ятсот сім) грн. 76 коп. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Ковальчук А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27619240 ?

Документ № 27619240 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27619240 ?

Дата ухвалення - 27.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27619240 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27619240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 27619240, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 27619240, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 27.09.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 27619240 относится к делу № 2270/5795/12

то решение относится к делу № 2270/5795/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27619239
Следующий документ : 27619246