Постановление суда № 27616973, 05.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 листопада 2012 року № 2а-14014/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Дегтярьової О.В., Добрівської Н.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: Бойка О.М.;

третьої особи: Тараненка А.І.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомКомпанії "ЕФЕНЕС ПРОПЕРТІЗ ЛІМІТЕД" (EFENES PROPERTIES LIMITED)до третя особаДержавної виконавчої служби України Публічне акціонерне товариство "СВЕДБАНК"проскасування постановиВ С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Компанія "ЕФЕНЕС ПРОПЕРТІЗ ЛІМІТЕД" (EFENES PROPERTIES LIMITED) (далі по тексту -позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України (далі по тексту -відповідач), в якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 09 жовтня 2012 року №34633972.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-14014/12/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22 жовтня 2012 року.

В судовому засіданні 22 жовтня 2012 року оголошено перерву до 29 жовтня 2012 року, у зв'язку з клопотанням представника третьої особи.

В судовому засіданні 29 жовтня 2011 року судом оголошено про відкладення розгляду справи на 05 листопада 2012 року, у зв'язку з неявкою представника позивача.

Повістку про виклик у судове засідання на 29 жовтня 2012 року отримано особисто представником позивача 22 жовтня 2012 року, про що свідчить відповідна відмітка на повістці, яка міститься в матеріалах справи.

Про призначення судового засідання на 05 листопада 2012 року представника позивача повідомлено за номером засобу телефонного зв'язку 29 жовтня 2012 року, що підтверджується відповідною телефонограмою, яка міститься в матеріалах справи.

Поряд з цим, в судове засідання 05 листопада 2012 року позивач свого уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання, при цьому не надав доказів в обгрунтування поважності причин неприбуття, або заяви про розгляд справи за відсутності представника.

Судом враховано, що 29 жовтня 2012 року позивачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, однак доводи викладені в зазначеному клопотанні не підтверджуються відповідними доказами в обгрунтування поважності причин для відкладення розгляду справи.

Крім того, заява про розгляд справи за відсутності представника позивача до Окружного адміністративного суду міста Києва не надходила.

З огляду на зазначене, позивач є таким, що повторно не прибув у судове засідання.

Враховуючи повторне неприбуття представників позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття повноважених представників позивача в судове засідання, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за їх відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву Компанії "ЕФЕНЕС ПРОПЕРТІЗ ЛІМІТЕД" (EFENES PROPERTIES LIMITED) без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Компанії "ЕФЕНЕС ПРОПЕРТІЗ ЛІМІТЕД" (EFENES PROPERTIES LIMITED) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді О.В. Дегтярьова

Н.А. Добрівська