№ 27615995, 21.11.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/7040/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року о 09:45 год.

21 листопада 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Транспродукт»про стягнення податкового боргу в розмірі 100880,06 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Транспродукт»про стягнення податкового боргу в розмірі 100880,06 грн.

15.10.2012 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 26.10.2012 року для надання заперечень.

Від відповідача повернувся конверт з відміткою поштового відділення, що за адресою: м.Одеса, пр-кт Добровольського,102 Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Транспродукт»не знаходиться (а.с.74). Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим його позови щодо стягнення податкової заборгованості та припинення підприємницької діяльності віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України.

Відповідно до п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем податкового боргу: свідоцтво про державну реєстрацію відповідача (а.с.2), реєстраційна картка відповідача (а.с.3), довідка №41 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.4), довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (а.с.6-8), довідка про взяття на облік платника податків №2487/29-02 від 24.10.2005 року (а.с.9), копії податкових вимог №1/298 від 14.06.2006 року, №2/332 від 17.07.2006 року (10-11), довідка про заборгованість відповідача (а.с.12), облікова картка платника податків (а.с.14-19,40-65), копії податкових повідомлень-рішень №0001722301/0 від 16.05.2006 року, №0000040171/0 від 24.05.2009 року, №0001732301/1 від 13.06.2006 року (а.с.20,37,39) та акти перевірок №2488/23-70/32623323 від 12.05.2006 року, №2782/17-1/32623323 від 30.04.2009 року (а.с.21-36,38).

При цьому, судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податку.

Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України, відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобов’язання у повному розмірі.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесакомунекологія» (65003, м.Одеса, вул.Отамана Головатого,40/42, Код ЄДРПОУ 34995861) р/р №26000173068202, №26008173068204, №26009173068203, №26046173068200 у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005; р/р №26007017275001 у ФАТ «ІМЕКСБАНК» у м.Одеса, МФО 388584; р/р №26007073323001, №26104073323001 у ПАТ «Банк Кіпру», МФО 320940, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесакомунекологія» на користь Державного бюджету України на р/р №33210811700009, код бюджетної класифікації – 13050100, банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, отримувач – ГУДКСУ в Одеській області, код – 37607526, МФО 828011 суму заборгованості по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 2358,07 грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Єфіменко К.С.

.