Постановление суда № 27613374, 13.11.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа № 5008/159/2012

за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород

про заміну сторони її правонаступником у справі №5008/159/2012

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород

до відповідача комунального підприємства „Уж-енергія" Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про стягнення суми 1525201,76 грн.

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від заявника (стягувача) - Йовенко Д.В. -провідний юрисконсульт (дов. від 03.01.12 №07/3д)

від боржника - Міхал М.А. (дов. від 20.11.12)

від ПАТ „НАК „Нафтогаз України" - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 10.04.12 у справі №5008/159/2012 припинено провадження у справі у частині позовних вимог у сумі 180000,00 грн. та частково задоволено позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород. На виконання рішення суду видано наказ від 15.10.12.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород 12.10.12 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про заміну сторони (стягувача) - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" на його правонаступника -публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" (далі -ПАТ „НАК „Нафтогаз України"). Заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Стягувач заяву мотивує тим, що у зв'язку з постановою Кабінету міністрів України від 25.07.12 №705 „Про визначення гарантованих постачальників природного газу", у відповідності до підп. 3.4.3 п. 3.4. Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом, затверджених постановою НКРЕ України від 13.01.10 №11, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 15.10.10 за №28/17323 та з метою забезпечення постачання природного газу суб'єктам господарювання, що виробляють теплову енергію, між ним та ПАТ „НАК „Нафтогаз України" укладено договір про відступлення права вимоги №14/6352/12 від 25.10.12, згідно якого він -первісний кредитор, а ПАТ „НАК „Нафтогаз України" приймає на себе право вимоги до боржника за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №6ТЕ від 21.10.11 із змінами згідно додаткових угод №1 від 02.12.11, №2 від 31.12.11 та за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №6ТЕ/12 від 19.01.12 у сумі 1865129,12 грн., що підтверджується актом звірки №СС/4127 від 26.09.12. Окрім цього, у відповідності до п.1.2. договору про відступлення права вимоги №14/6352/12 від 25.10.12 до нового кредитора переходить права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за зазначеним договором.

ПАТ „НАК „Нафтогаз України" у клопотанні від 01.11.12 №14/2-471 вказало, що не заперечує проти заміни позивача (стягувача) у справі правонаступником -ПАТ „НАК „Нафтогаз України".

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників учасників процесу з приводу заміни сторони у справі, суд встановив факт укладенням між стягувачем та ПАТ „НАК „Нафтогаз України" договору відступлення права вимоги №14/6352/12 від 25.10.12, про який стягувач повідомив боржника, надіславши йому повідомлення від 26.10.12 №07/3047.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим. За універсальним правонаступництвом до правонаступника переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За частковим правонаступництвом від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі суб'єктивні права або обов'язки, зокрема, у результаті відступлення права вимоги.

За приписами ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою у зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, отже заміна кредитора у зобов'язанні допускається, зокрема, шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно наведених приписів чинного законодавства щодо належного виконання зобов'язань, враховуючи обставини справи, відступлення права вимоги як підстави заміни кредитора у зобов'язанні, заява про заміну сторони - стягувача на його правонаступника -ПАТ „НАК „Нафтогаз України" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задоволити повністю.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код 05448610) на його правонаступника -публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720).

Ухвалу надіслати заявнику, боржнику, ПАТ „НАК „Нафтогаз України".

Суддя О.В. Васьковський