Постановление суда № 27612296, 03.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/15716/2012

н/п 2/2018/3884/2012

У х в а л а

іменем україни

про залишення позовної заяви без руху

"03" жовтня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, про визнання права власності,-

встановив:

01 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Харківської міської ради, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Статтею 1 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є здійснення захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

При цьому у позовній заяві відсутній виклад обставин, котрими позивач обґрунтовує позовні вимоги, не визначено, яке саме право позивача порушене, ким і яким чином.

Не зазначені у позовній заяві і докази, що підтверджують неможливість визнання за позивачем права власності у встановленому законом порядку -документи, які свідчать про звернення позивача до Харківської міської ради та відмову відповідача у визнані за позивачем права власності на реконструйовану квартиру.

Не вказану у позовній заяві, чи порушує реконструкція квартири та збільшення балкону права інших осіб з посиланням на відповідні докази.

Також у позовній заяві не вказана ціна позову, засоби зв'язку відповідача. До позовної заяви не додані докази на підтвердження сплати позивачем судового збору відповідно до його ставок з вимог майнового характеру, визначених ЗУ «Про судовий збір», який підлягає оплаті за реквізитами: отримувач -Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, код банку - 851011, код бюджетної класифікації 2203001, рахунок №31219206700004, призначення платежу -судовий збір.

Крім того, у позовній заяві не вказані індекси та засоби зв'язку сторін.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, про визнання права власності - залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що в разі неусунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -