№ 27604140, 23.11.2012, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 1322/1768/2012

П О С Т А Н О В А

23 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді: Бонецького Л. Й., при секретарі Шайда Н.М., з участю прокурора Брящей В.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Копейськ Челябінської області, Росія, жителя АДРЕСА_1 гр. України, українця, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, військово-зобов'язаного, раніше не судимого у вчиненні злочині передбаченому ч.1 ст.204 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на початку серпня 2012 року в м. Самбір Львівської області, на міському ринку, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту спирт в кількості 5 л, який незаконно транспортував в АДРЕСА_1. Після чого, у своєму будинку в с. Кобло, шляхом змішування води та спирту виготовив водно - спиртову суміш фальсифіковану під алкогольний напій - горілку, яка згідно висновку експерта № 3/1514 від 09.10.2012 року виготовлена з порушеннями вимог державного стандарту, ймовірно в не заводських (кустарних) умовах, шляхом змішування води та етилового спирту, міцність ( вміст етилового сприту) в рідині становить 37,5 % об'ємних, і не відповідає вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі - ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови ", яку незаконно мала намір збути стороннім особам, не маючи на це ліцензії і не будучи суб'єктом підприємницької діяльності.

Так, ОСОБА_1 13 вересня 2012 року, приблизно о 09 год. 00 хв. в приміщенні свого будинку, що " знаходиться в АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_2, раніше виготовлену водно - спиртову суміш в кількості 0,5 л., фальсифіковану під алкогольний напій - горілку, не маючи на це ліцензії і не будучи суб'єктом підприємницької діяльності. Цього ж дня придбану водну - спиртову суміш ОСОБА_2 видав працівникам міліції. Знову ОСОБА_1 13 вересня 2012 року, в 10 год. 00 хв., в приміщенні своєї будинку, що знаходиться в с. Кобло, Старосамбірського району Львівської області незаконно збув ОСОБА_3 раніше виготовлену водно - спиртову суміш в кількості 0.5 л, фальсифіковану під алкогольний напій - горілку, не маючи на це ліцензії і не будучи суб'єктом підприємницької діяльності. Цього ж дня придбану водну - спиртову суміш ОСОБА_3 видав працівникам міліції.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 13 вересня 2012 року, приблизно о 12 год. 00 хв. в приміщенні свого будинку, що знаходиться в с. Кобло, Старосамбірського району Львівської області незаконно збув гр. ОСОБА_4, раніше виготовлену водно -спиртову суміш в кількості 0,5 л., фальсифіковану під алкогольний напій - горілку, не маючи на це ліцензії і не будучи суб'єктом підприємницької діяльності. Цього ж дня придбану водну - спиртову суміш ОСОБА_4 видала працівникам міліції.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями які виразилися у незаконному придбанні з метою збуту, транспортуванні та зберіганні з метою збуту, а також збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що являються підакцизним товаром, вчинив злочини, передбачений ч. 1 ст. 204 КК України.

.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому злочині повністю та пояснив, що вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, у вчиненому щиро розкаявся, відшкодував шкоду завдану злочином і просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки вперше вчинив злочин. Подав відповідну заяву.

На думку прокурора, підсудного слід звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки у справі наявні для цього всі підстави.

Згідно ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання.

Санкція ч.1 ст.204 України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до 3-х років з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Суд, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки ст.45 КК України передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Під час розгляду даної справи встановлено, що підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро розкаявся і просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки вперше вчинив злочин.

Крім того, згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», п.3 якої говорить: передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим і його треба здійснювати в порядку ст.72 КПК України. На підставі ч.2 ст.72 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст.45 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи,

Керуючись ст.ст.72, 237, 273 КПК України, ст.ст.12, 45 КК України, суд

П о с т а н о в и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.204 КК України - закрити у зв'язку із дійовим каяттям.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання постановою законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд з місця проживання.

Судові витрати: вартість судово харчових досліджень -352.80 коп. та вартість судово харчової експертизи - 235.20 грн. стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Копейськ Челябінської області, Росія, жителя АДРЕСА_1, в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. Банк одержувач платежу: ГУДК у Львівській обл. рахунок 31259272210042; МФО 825014; Код 25575150.

Речові докази -8 порожніх пляшок -знищити. Гроші в сумі 20.00 грн. залишити на депозитному рахунку Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

На постанову Старосамбірського районного суду Львівської області, може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 7(семи) діб з дня проголошення постанови.

Суддя Л. Й. Бонецький