Постановление суда № 27598075, 15.11.2012, Апелляционный суд города Севастополя

15.11.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790/2865/2012р. Головуючий у першій

інстанції Семенуха Т.Б.

Категорія 46 Доповідач у апеляційній

інстанції Козуб О.В.

У Х В А Л А

15 листопада 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Козуб О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 29 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про виконання зобов'язань та стягнення суми, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Товарна біржа „Центр-експерт", про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 29 жовтня 2012 року зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Товарна біржа „Центр-експерт", про визнання договору недійсним, залишена без руху на підставі ст.ст. 119-121 ЦПК України.

В апеляційній скарзі позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 ставить питання про скасування постановленої у справі ухвали суду.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що ОСОБА_4 в порушення вимог п.3 ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі зазначені не всі особи, які беруть участь у справі, їх найменування, місцезнаходження, а саме не вказані: представник позивача за первісним позовом ОСОБА_5 - ОСОБА_7 (а.с.11), представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_6 - ОСОБА_8 (а.с.23), та для них не додані копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 29 жовтня 2012 року залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, надати новий текст апеляційної скарги, в якій вказати всіх осіб, які беруть участь у справі, їх найменування, місцезнаходження, та додати для них копії апеляційної скарги та доданих до них письмових матеріалів.

Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя: /підпис/ О.В. Козуб

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя О.В. Козуб