Справа № 2-36/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20.08.2010 смт. Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красногвардійської селищної ради про виділ частки із спільної часткової власності та визнання права власності на частку в домоволодінні, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КРП «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Джанкоя»,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, в якому просили виділити частку із спільної часткової власності, а саме, житловий будинок, що розташований за адресою: смт.Красногвардійське вул. Спортивна, буд.107 Красногвардійського району АР Крим загальною площею 84,0 кв.м, також визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 4/9 частки домоволодіння, за ОСОБА_3 на 1/9 частку.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 119 ЦПК України.
Згідно з положеннями ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ст.3 п.1 пп. «а» Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21.01.93р. із змінами та доповненнями, із позовних заяв, що подаються до суду, має бути сплачено державне мито в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 51 грн. і не більше 1700 грн.
На підставі даних технічного паспорту на зазначене домоволодіння, ціна позову складає 112609 грн., тобто сума судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову повинна складати 1126,09 грн.
Позивачами у позовній заяві ставиться питання про виділ частки із спільної часткової власності та визнання права власності за ОСОБА_1 на 4/9 частки в домоволодінні, за ОСОБА_2 на 4/9 частки, за ОСОБА_3 на 1/9 частку, у звязку з чим кожним позивачем повинно бути сплачено судовий збір.
Виходячи з частки кожного позивача окремо, позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 500 грн. 48 коп. кожним, ОСОБА_3 125 грн. 12 коп. Враховуючи, що позивачкою ОСОБА_1 при предявленні позову було сплачено 51,00 грн. судового збору, з неї підлягає стягненню сума 449 грн. 48 коп.
Відповідно до вимог ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу та не оплачено судовий збір, залишає її без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красногвардійської селищної ради про виділ частки із спільної часткової власності та визнання права власності на частку в домоволодінні, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КРП «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Джанкоя» залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви: сплатити судовий збір ОСОБА_1 в розмірі 449,48 грн., ОСОБА_2 в розмірі 500,48 грн., ОСОБА_3 в розмірі 125,12 грн. на рахунок місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради № 31414537700131, ЄДРПОУ 34740494, МФО 824026, отримувач: банк УДК в АР Крим м. Сімферополь, код 22090100, якщо вважають, що порушено їх права, свободи чи інтереси в порядку цивільного судочинства.
Зазначені недоліки виправити в пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 27596361, Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым было принято 03.03.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-36/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: