№ 27596267, 27.07.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2408/2012

Провадження № 3/2021/648/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.07.2012 м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Соснівка, Красноградського району Харківської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, голови СФГ «Злагода»за ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25.06.2012 року головним державним інспектором праці ОСОБА_2 проведено перевірку СФГ «Злагода», де ОСОБА_3 працює на посаді голови. В ході перевірки були виявлені порушення трудового законодавства. Зокрема, не дотримані норми ст.4 Закону України «Про відпустки», ОСОБА_4, ОСОБА_5 надавалися відпустки, вид яких не передбачено Законом. Порушені вимоги п. 2.5., п.2.23 Інструкції про ведення трудових книжок, а саме: відсутні необхідні записи в трудових книжках ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, неправильно внесений запис відомостей про роботу ОСОБА_8

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20-24-345/0376 від 25.06.2012 року, актом перевірки № 20-24-345/0988 від 25.06.2012 року, відомостями про призначення і переведення та відпустки, копіями трудових книжок працівників.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1. ст.41 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.

Обставини, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення - судом не встановлені, при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 41 ч 1, 280, 283, 284, 287, 288 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300 , МФО 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКУСУ в Харківській області.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі-1020 гривні.

Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя