Решение № 27583312, 13.11.2012, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 1101/3347/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

13 листопада 2012 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», обґрунтовуючи їх тим, що останній в порушення умови вказаного договору від 05.10.2006 р. (далі Договору), укладеного між сторонами допустив заборгованість за картковим рахуком, яка станом на 29.12.2011 року становить 136 289,08 грн. Оскільки відповідач порушує взяті на себе вказаним договором зобовязання й не повертає заборгованість добровільно, позивач просить стягнути з нього заборгованість та судові витрати у справі на його користь.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно прохальної частини позовної заяви просить розглянути справу за його відсутності та не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. )

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

22.06.2007 року відповідачем заповнено Анкету клієнта ПАТ «КБ «Надра»(далі Банк) на оформлення кредитної картки відповідно до якої відповідач доручила Банку відкрити рахунок та оформити кредитну картку у національній валюті з лімітом кредитування 130 000 грн. Також, відповідач підтвердила свою згоду з умовами Договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ «Надра». Згідно пунктів 2.3., 3.3, 3.4, 11.2 Договору та Виписки-повідомлення від 27.06.2007 року, яка є невідємною частиною Договору, відповідач отримала кредитну картку VIZA рахунок № 78517834 в національній валюті з лімітом кредитування 130 000 грн. Позивач забезпечив відповідачу можливість користуватися кредитними коштами шляхом списання з карткового рахунку сум коштів в межах встановленого ліміту кредитування. Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, сплачувати банку проценти за користування Кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифах. Відповідно до пунктів 11.4, 11.6 Договору позивач щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту, виходячи з розрахунку 360 днів на рік та календарної кількості днів у місяці, нараховує відповідачу відсотки за користування кредитом. Згідно з п. 11.10. Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу позивач нараховує штраф та додаткову відсоткову ставку.

Згідно розрахунку заборгованості відповідачем в повному обсязі обов'язковий мінімальний платіж по погашенню кредиту не здійснювався, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 29.12.2011 року становить 136 289,08 грн. та складається з сум: непогашеного кредиту 66 961,90 грн., несплачених відсотків 68 580,27 грн., штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу 746,91 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.

Відповідно до змісту ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, втановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, викладені в позовній заяві щодо порушення відповідачем зобов'язання перед позивачем за договором кредиту, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми заборгованості.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в загальній сумі 1 362,89 грн.

Керуючись ст.ст.10,11, 60,88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 1046, 1054 ЦК, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість станом на 29.12.2011 року за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 136 289, 08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати в сумі 1 362,89 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Адаменко