№ 2758141, 06.08.2008, Київський районний суд м. Харкова

3-16188\08\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2008 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Конюшенко Т.І., за участю прокурора Омельченко І.І., за участю адвоката Полупанової О.О., розглянувши справу, що надійшла з Харківської митниці , НОМЕР_1про порушення митних правил у відношенні гр-наОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешкаєАДРЕСА_1

по ст. 352 МК

ВСТАНОВИВ :

26.06.2008 р. в зону митного контролю митного поста «Готівка» в напрямку з України в Росію в'їхав автомобіль «TOYOTA Lexus LS 430» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 Під час проведення митно-прикордонного контролю у митній декларації він заявив, що крім належних йому речей та валюти нічого через митний кордон України не переміщує. При огляді автомобіля «TOYOTA Lexus LS 430» д.н. НОМЕР_2 у перчаточному ящику водійського сидіння було знайдено поліетиленовий пакунок з сорока набоями травматичної дії та металеву обойму з дев'ятьма набоями травматичної дії, під сидінням водія був знайдений пістолет « ПМР-М-ХК НД № 6874» калібру 9 мм, споряджений обоймою з вісьмома набоями травматичної дії .

У судовому засіданніОСОБА_1 пояснив суду, що сховав пістолет та обоймі від дітей, потім забув задекларувати їх у декларації, та при огляді автомобіля заявив, що в автомобілі знаходиться пістолет. .

Прокурор у судовому засіданні, та представник митниці, вважає, щоОСОБА_1 підлягає адміністративної відповідальності по ст. 352 МК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає , що діїОСОБА_1 необхідно за кваліфікувати за ст. 340 МК України, оскільки пістолет не був задекларованій. Умисне приховування пістолету з боку у гр.ОСОБА_1 матеріали справи не містять. Як в судовому засіданні так і в поясненнях наданих таможні ОСОБА_1вказує, що він не приховував від таможні, а сховав від дітей, тобто з метою щоб пістолет не заходився у доступному місці.

Відповідно до вимог ст. 81 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою правдивих точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 07.06.2006 р. № 790, затверджений перелік відомостей, що оголошуються громадянами у разі переміщення ними через митний кордон України предметів, які потребують обов'язкового декларування.

До подання в Харківську митницю митної декларації від 26.06.2008 р.ОСОБА_1 . в порушення вимог МК України не заявив митним органам за встановленою формою про наявність не задекларованих предметів.

Згідно до ст. 340 недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, транспортні засоби, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт правопорушення передбачений ст.. 340 МК України підтверджений матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, службовою запискою інспектора митниці, актом про проведення митного огляду товарів та інших предметів, поясненням гр.-наОСОБА_1.

При визначенні міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки зробленого правопорушення, конкретні обставини справи.

Суд вважає за можливе застосувати міру покарання - штраф.

Згідно до ст. 385 МК України суд стягує з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 486 грн 76 коп.

Керуючись ст.ст. 279, 283 КоАП України, ст.ст. 340 МК України, -

ПОСТАНОВИЛ;

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних прав, передбачених ст. 340 МК України і застосувати штраф у розмірі 1700 грн.

Стягнути зОСОБА_1 вартість проведеної експертизи у сумі 486 грн 76 коп, на р\р Харківської митниці 35213001000309 в ГУДКУ Харківської області, МФО 851011, код 24663001.

ПовернутиОСОБА_1 автомобіль «TOYOTA Lexus LS 430» д.н. НОМЕР_2, колір чорний, 2001 року виробництва, пістолет « ПМР-М-ХК НД № 6874» калібру 9 мм, набої травматичної дії 57 шт, дві обойми для набоїв травматичної дії., свідоцтво про реєстрації автомобіля НОМЕР_3, ключ електронний 1 шт., що зберігається на складі Харківської митниці.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, та підлягає виконанню негайно.

Строк пред"явлення постанови для виконання складає три місяці та набирає чинності негайно.

Суддя

06.08.2008

Н-09 Харківська митниця

Київський районний суд м.Харкова надсилає Вам копію постанови суду від 06.08.2008 р. для виконання.

Суддя Київського районного

суду м.Харкова І.В. Ніколаєнко

06.08.2008

Н-09 Харківська митниця

Київський районний суд м.Харкова надсилає Вам копію постанови суду від 06.08.2008 р. для виконання.

Суддя Київського районного

суду м.Харкова І.В. Ніколаєнко