№ 27572829, 19.11.2012, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 0101/5909/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу Головного управління МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 185 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 004714 від 03.11.2012 року, ОСОБА_1, 03.11.2012 року біля 18 годин 50 хвилин в магазині «24»по вул..Горького м.Алушта оказав непокору робітникам міліції, а саме в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу робітників міліції. Чиплявся за форміний одяг, відмовлявся їхати до міліції На зауваження не реагував.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення від 03 листопада 2012 року (а.с.1); - рапортом міліціонера ( а.с.2,3),поясненнями ОСОБА_2В.( а.с.4), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5), протоколом усної заяви (а.с.8), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.9), рапортом майора міліції ОСОБА_4А.( а.с.10)

Дії правопорушника кваліфіковані за ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.

При вирішенні питання про вид та розмір стягнення до уваги приймаються характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Отже суд вважає, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, тому суд вважає призначити йому стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283-285, ст. 185 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

Суддя: