ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 листопада 2012 року К/9991/71328/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Екожитлосервіс»на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року, -
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 212 КАС України, оскільки скаржником порушено строк касаційного оскарження, однак відсутнє клопотання про поновлення цього строку із зазначенням доказів поважності причин пропуску.
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки в ній не зазначено:
- ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
- судові рішення, що оскаржуються.
В порушення частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екожитлосервіс»на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року- залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Екожитлосервіс»-тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог статті 213 КАС України касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута, у разі невиконання вимог статті 214 КАС України, судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.О. Сорока
суду України
Судебное решение № 27563874, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 19.11.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № . Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: