Справа № 429/9451/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючий - суддя Боженко Л. В.,
секретар - Курочкіна О. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся через суд із позовом до відповідачів про відшкодування збитків.
В обгрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що за самовільне підключення та розкрадання електричної енергії 25.10.2011 року об`єкт споживачів був знеструмлений. При контрольному відвідуванні споживачів електричної енергії за адресою м. Павлоград вул.Котовського, 15 представниками Павлоградського району електричних мереж було виявлено самовільне підключення проводів до електромереж і споживання електричної енергії поза приладу обліку після відключення, про що було складено акт від 28.11.2011 року. На підставі акту про порушення і відповідно до методики НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року із змінами, внесеними Постановою НКРЕ від 08.02.2007 року № 154 „Про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією була визначена сума збитків в розмірі 446,19 грн.. Добровільно збитки відповідачами не погашаються. Тому просить стягнути з відповідачів на їхню користь нанесені збитки в розмірі 446 грн. 19 коп. та судові витрати в розмірі 214,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання надали заяву про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, які були належним чином сповіщені про час, місце та дату розгляду справи у судове засідання не зявилися, та не сповістили суд про причини неявки.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд вивчивши матеріали справи вважає встановленими наступні обставини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем було порушено п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, а саме: здійснено самовільне підключення проводів до електромереж і споживання електричної енергії поза приладу обліку після відключення, що підстверджується актом Н №Д 002236 від 28.11.2011 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.3).
Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків доданого до акту (а.с. 4) встановлено розмір збитків на суму 446 грн. 19 коп.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 214,60 грн.
На підставі ст. 526, 623 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 88, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж ( р/р 260353015201 ВАТ "Ощадбанку" м. Павлоград, МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042) збитки в сумі 446 ( чотириста сорок шість ) гривень 19 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж ( р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ "Приватбанку", МФО 305299, ЗКПО 34367042) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 копійок. .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Л. В. Боженко
Судебное решение № 27558034, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 15.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 429/9451/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: