Решение № 27545191, 21.11.2012, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

справа № 0539/2023/2012

2/0539/492/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2012

Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого - судді ТРЕГУБЕНКО С .В .

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію по акту про порушення ПКЕЕн,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2012 року представниками Першотравневого РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»був складений акт щодо споживачки електроенергії ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1, яка скоїла розкрадання електроенергії шляхом «самовільного підключення електропроводів поза приладом обліку електроенергії», чим порушила "Правила користування електричною енергією для населення" і завдала збиток енергопостачальній організації.

На підставі цього акту споживачці електроенергії ОСОБА_1 зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 563 гривні 09 копійок.

У зв`язку з тим, що відповідачка до теперішнього часу не відшкодувала збитки, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заподіяного збитку та судових витрат.

У судове засідання представник позивача не з*явилася, до суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Оскільки, відповідачка у судове засідання не з*явилася, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлялася належним чином- заказною кореспонденцією, яку отримала і про причину неявки до суду не повідомила, тому справа розглядається заочно.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, бо дійсно у відношенні ОСОБА_1 складений акт про розкрадання електроенергії шляхом «самовільного підключення електропроводів поза приладом обліку електроенергії»(а.с.3), ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, а розрахунок збитків не викликає сумнівів у суду(а.с.6). Складання акту та нарахування збитків передбачені "Правилами користування електричною енергією для населення".

Таким чином, оскільки відповідачка скоїла розкрадання електроенергії, збитки не відшкодувала, тому з неї необхідно стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію по акту про порушення ПКЕЕн у сумі 563 гривні 09 копійок, а також судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 -215, 218, 223, 224-226, 228 ЦПК України" та Правилами користування електричною енергією для населення", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов позивача задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»Першотравневого РЕМ(р/р 260383101563 у Ощадбанку України Донецького областного управління, МФО-335106, ЄДРПОУ-00130932) заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію у сумі 563 гривні 09 копійок, а також судовий збір (р/р 26005311816114 у Філії «Харцизське безбал.від»ГО ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ-00130932) у розмірі 214 гривень 60 копійок, а всього 777 (сімсот сімдесят сім) гривень 69 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідачки.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Трегубенко