№ 27535208, 19.11.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_______________

ПОСТАНОВА

Справа № 3/422/2247 (10016)/2012

19 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючої керівником ПП «Будсвітцентр», яка проживає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду керівника «Будсвітцентр», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, яке розташовано у м. Дніпропетровську по вул. Квітки-Основ'яненко, буд. 5, де в ході перевірки встановлено несвоєчасне подання керівником ПП «Будсвітцентр»платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за червень 2012 року в сумі 1 152 грн., узгодженого згідно декларації з ПДВ за червень 2012 року № НОМЕР_2 від 16.07.2012, терміном сплати 30.07.2012, за липень 2012 року в сумі 1 000 грн., узгодженого згідно декларації з ПДВ за липень 2012 року № НОМЕР_3 від 17.08.2012, терміном сплати 30.08.2012, згідно акту перевірки від 30.10.2012 № 1291/15-2/37274286.

ОСОБА_1 у суді свою провину визнала в повному обсязі.

Вина правопорушниці підтверджується актом перевірки № 1291/15-2/37274286 від 30 жовтня 2012 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), подання яких передбачено законами України, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушницю до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень).

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя О.С. Приходченко