Решение № 27534644, 20.11.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/1291/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючогосудді Малихіна О.О

за участю секретаряКосенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 19.03.2004 року відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 22. Вказувала, що шлюбні відносини з чоловіком припинені в квітні 2006 року, сім'я розпалася з вини відповідача, який через вживання спиртних напоїв влаштовував постійні сварки. Збереження сім'ї, на думку позивачки, неможливо.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але подала суду заяву, в якій вказувала, що позов підтримує повністю, та просила розглянути позов за її відсутності та відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 про час розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання не зявився без поважних на то причин. Заяву про відкладення розгляду справи до суду відповідач не подавав. Зі згоди позивачки, суд розглядає справу за відсутністю відповідача, в заочному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 19.03.2004 року і мають малолітню доньку, Карину, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились в квітні 2006 року і сторони з цього часу припини ведення спільного господарства та вже не проживають один з одним саме як подружжя. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинилась через дії відповідача, який через зловживання спиртними напоями влаштовував сварки, що призвело до взаємного відчуження та втрати почуття кохання. У подружжя виявилися різні погляди на життя та взаємовідносини в сім'ї, в результат чого сім'я розпалася остаточно. Примирятися позивачка не бажає і наголошує на розірванні шлюбу. Намір позивачки розірвати шлюб є остаточним та не суперечить її інтересам.

При таких обставинах суд вважає, що шлюб розпався остаточно і підлягає розірванню, що відповідає інтересам сторін. Тому суд задовольняє позов про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.03.2004 року відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області за актовим записом № 22, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя:О. О. Малихін