Решение № 27533380, 01.10.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2113/4511/12

Рядок № 29

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області, в складі:

головуючого судді: Рахімової О.В,

при секретарі: Завізьон С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПрАТ АСК «Інго Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Приватного акціонерного товариства «ПрАТ АСК «Інго України»звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 22809,78 гривень та судовий збір у розмірі 228,10 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 10.05.2011 р. між Приватним акціонерним товариством «ПрАТ АСК «Інго Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Егерзунд Україна» було укладено договір добровільного страхування № 250523822.11, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб «Тойота Камрі», номерний знак НОМЕР_1.

27.04.2012р. приблизно о 19.00год. в м. Київ на пл. Бессарабська,2 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Тойота Камрі», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та «Опель Віваро», номерний знак НОМЕР_2 (транзит) під керуванням ОСОБА_1

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.06.2012р. ОСОБА_1 визнано винним за даним фактом притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

27.04.2012р. ТОВ «Егерзунд Україна»звернулося до ПАТ «ПрАТ АСК «Інго Україна»із повідомленням про страхову подію із транспортним засобом «Тойота Камрі», державний номерний знак НОМЕР_1, оскільки даний випадок є страховим, за договором № 250523822.11, страховиком вищевказана заява була прийнята та були здійснені дії по встановленню всіх обставин події, визначенню розміру збитку та виплаті страхового відшкодування.

ПАТ «ПрАТ АСК «Інго Україна»на підставі звіту №194 від 16.05.2012р. складеного ФОП ОСОБА_3 та інших зібраних по справі документів, враховуючи умови договору страхування здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 22809грн. 78 коп., що підтверджується страховим актом № 64145 від 18.05.2012р. та платіжним дорученням № 5408 від 07.06.2012р.

Оскільки винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 27.04.2012р. в м. Києві на пл. Бессарабська,2 є ОСОБА_1, тому просять відшкодувати збитки в порядку регресу.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності на вимогах позову наполягає у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

10.05.2011р. укладений договір № 250523822.11 добровільного страхування наземного транспорту Тойота Камрі, номерний знак НОМЕР_1, між ПАТ «ПрАТ «АСК ІНГО Україна»та ТОВ «Егерзунд Україна», відповідно до якого страховим випадком за полісом є пошкодження, знищення або втрата транспортного засобу, його складових частин, деталей або обладнання внаслідок: дорожньо-транспортної пригоди, пожежа, самозаймання, попадання каміння, падіння предметів, противоправні дії 3-х осіб, стихійні явища, угон. Виплата страхового відшкодування здійснюється без вирахування зносу на деталі та вузли, що підлягають заміні в ході відновлювального ремонту транспортного засобу (а.с.4-5).

Згідно довідки відділу ДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, 27.04.2012р. о 19.00год. в м. Києві по пл.. Бессарабській, 2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Тойота Камрі, номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження (а.с.11).

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.06.2012р. встановлено , що ОСОБА_1, 27.04.2012р. приблизно о 19.00год., керуючи автомобілем «Опель Віваро», номерний знак НОМЕР_2 по площі Бессарабській, 2 в м. Києві при перестроюванні та зміною напрямку руху не пропустив автомобіль «Тойота Камрі», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, що призвело до зіткнення та механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п.10.1,10.3 ПДР України, за даним фактом його визнано винним у вчиненні адміністративного та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн. (а.с.10).

ТОВ «Егерзунд Україна»27.04.2012р. звернувся до ПАТ «ПрАТ «АСК Інго Україна»з повідомленням про автоаварію (а.с. 6).

17.05.2012р. страхувальник звернувся з заявою до ПАТ «ПрАТ «АСК Інго Україна»про виплату страхового відшкодування (а.с.7).

Звіт № 194 від 16.05.2012р. про оцінку автомобіля Тойота Камрі, номерний знак НОМЕР_1, передбачає, що матеріальний збиток, завданий власнику Тойота Камрі, номерний знак НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при ДТП складає: 16910,89грн. Вартість відновлювального ремонту без урахування значення коефіцієнту фізичного зносу складає : 23173,88грн.(а.с.15-17).

Згідно страхового акта № 64145 від 18 травня 2012р. ТОВ «Егерзунд Україна»за полісом № 250523822 підлягає відшкодуванню 22 809грн.78 коп. (а.с.13).

Відповідно до платіжного доручення № 5408 від 07.06.2012р. ПАТ «ПрАТ «АСК Інго Україна»оплачений ремонт транспортного засобу Тойота, номерний знак НОМЕР_1 у розмірі 22809,78грн., в рахунок сплати страхового відшкодування згідно полісу № 250523822 ТОВ «Егерзунд Україна»(а.с.14).

Згідно із ст. 3 Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»від 01.07.2004 р. (далі - Закон) обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно до вимог ст. 990 ч.1 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідної за завдані збитки ( ст. 993 ЦК України).

Відповідно до ст. 1191 ч.1 ЦК України , особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому суд враховуючи обставини справи, доводи викладені позивачем в обґрунтування розміру матеріальної шкоди, вважає необхідним позов задовольнити , зі стягнення з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 22809, 78 грн. та судового збору -228, 10грн..

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 217, 218, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ПрАТ АСК «Інго Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПрАТ «АСК Інго Україна» (р/р № 26500024747600, АКБ «Укрсиббанк»в м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 16285602) матеріальну шкоду у розмірі 22 809грн.78коп. та судовий збір у розмірі 228грн. 10 коп., всього 23 037грн.88 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. В. Рахімова