Постановление суда № 2752735, 12.12.2007, Апеляційний суд Харківської області

КОПІЯ

Справам 22-ц-6182/2007р Головуючий 1 інстанції - Бородіна Н.М.

Категорія - про визнання права власності Доповідач - Кісь П.В.

УХВАЛА

12 грудня 2007 р. м. Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області

Кісь П.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1,

який діє в інтересах ОСОБА_2

на рішення Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2007 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської

ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ.

Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні.

Так, апелянтом не виконані вимоги ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п. «з» ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. „ Про державне мито" розмір державного мита

із апеляційних скарг на рішення суддів - встановлює 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно постанови KM України від 21.12.2005 року № 1258, якою затверджений порядок оплати та розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сума витрат із справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру встановлює 30 грн.

Таким чином, сплаті підлягає держмито у сумі 850 грн.(1700 грн. * 50 % ) на рахунок 31410537700011, код бюджетної класифікації - 22090100, одержувач - УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, ГУДКУ у Харківській області, код ОКПО 24134627, Банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на рахунок -31215259700011, код бюджетної класифікації - 22050000, одержувач - УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, ГУДКУ у Харківській області, код ОКПО 24134627, банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО -851011.

Керуючись ч2 ст.297 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 який діє в інтересахОСОБА_2на рішення Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2007 року

залишити без руху, надавши строк 07 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення

недоліків.