Справа № 2/0510/1681/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочно
30 жовтня 2012 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Мирошниченко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у сумі 3288,88 грн. за період з 01.10.2004 року по 01. 08.2011року, а також судовий збір в сумі 214,60 гривень, вказуючи на те, що відповідач мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 , постійно користується послугами теплопостачання,які надає "Макіївтепломережа", але своєчасно не сплачує за надані послуги, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість. Не заперечує проти розгляду заочно.
Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином судовою повісткою. Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача,відповідача, вивчив матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини:
- ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1 , де постійно проживає на праві особистої власності (а. с. ) ;
- відповідно до розрахунку (а. с. ) сума заборгованості за користування послугами теплопостачання складає 3288,88 грн., відповідно до встановлених тарифів (а. с. ) за період з 01 .10.2004 року по 01. 08.2011року р.
Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням строку позовної давності згідно ст. 257 ЦК України і підлягає стягненню з відповідача заборгованість за користування послугами теплопостачання в сумі 1926,76 грн. за період з 01 .08.2008 року по 01 .08.2011року.
Оскільки наймач свої обов'язки не виконав, тобто своєчасно оплату за поставлену теплову енергію не проводив, чим порушив вимоги ст.. ст. 66-68 ЖК України, тому з необхідно частково стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Макіївтепломережа", заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 1926 ,76 гривень.
Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з ОСОБА_1 на користь КП "Макіївтепломережа", слід стягнути частково судовий збір в сумі 107,30гривень
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,218 ЦПК України, на підставі 12,15,16,257, 526 ЦК України, п.18 Постанови КМУ №630 від 21.07.2005 року , суд
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання , задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Макіївтепломережа" на р\р №26005011453801 ПАО «Альфа-Банк»м. Київ, МФО -300346, код ОКПО 31534547 - заборгованість за спожиті послуги теплопостачання у сумі 1926,76 ( одна тисяча дев'ятсот двадцять шість гривень 76 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Макіївтепломережа" судовий збір у сумі 107, 30 ( сто сім гривень 30 копійок) . Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судебное решение № 27517142, Гірницький районний суд м. Макіївки было принято 30.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 0510/3381/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: