Постановление суда № 2749909, 01.12.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" грудня 2008 р. Справа № 12/148-08

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" (21000, м. Київ, вул.І.Дубового, 14, ідент.код 30726921)

до: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1

про стягнення 40 110,27 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

В позовній заяві міститься клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно відповідача.

Дане клопотання задоволенню не підлягає.

Статтею 66 ГПК України визначено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідачів на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення (Роз"яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/611 від 23.08.94р. зі змінами та доповненнями, в т.ч. внесеними Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду № 04-5/212 від 10.02.04р.).

Водночас зазначене позивачем клопотання про забезпечення позову не мотивоване, не обгрунтоване та не підтверджене документально.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що підстави для вжиття заходів забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" січня 2009 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :  

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.

Документи щодо часткових розрахунків відповідача за весь період дії договору лізингу.

Акт звірки взаєморозрахунків, із зазначенням первинних документів, для складання якого з"явитись до відповідача.

Довідку з ЄДР на відповідача.

Відповідачу:

Відзив на позовну заяву із нормативно-документальним обгрунтуваннямі підтвердженням.

Документи щодо розрахунків з позивачем за весь період дії договору лізингу.

Акт звірки взаєморозрахунків, із зазначенням первинних документів, забезпечити звірку.

На підставі ст. 38 ГПК України зобов"язати держреєстратора (23600 м. Тульчин, вул. Леніна, 1, Тульчинська РДА) надати суду довідку щодо перебування на обліку в Єдиному державному реєстрі Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1АДРЕСА_1, ідент.НОМЕР_1.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - держреєстратору