Решение № 27496972, 15.08.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
15.08.2012
Номер дела
2208/5211/12
Номер документа
27496972
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2208/5211/12

Номер провадження 2/2208/2023/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 серпня 2012 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Д.В. Стельмах

при секретарі І.В. Кохан

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що 18.06.07 р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Договір було укладено шляхом отримання від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного ОСОБА_1, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання Виписки-повідомлення. Відповідачу було видано кредитну картку Visa, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки та відкрито картковий рахунок №78484270 за тарифним пакетом «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків», зі встановленою сумою ліміту кредитування 5 500 00 грн.

Банк свої зобовязання по договору виконав. Відповідач ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконує, станом на 29.11.2011 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в розмірі 10 891,52 грн., з них: заборгованість за непогашений кредит 5 495,63 грн., заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 4 645,00 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 750,89 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором в сумі 10 891, 52 грн. та судові витрати по справі у розмірі - 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір від 18.06.2007 року про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом підписання «Анкети клієнта на оформлення кредитної картки», згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок №78484270 за тарифним пакетом «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків», надана кредитна картка Visa зі встановленою сумою ліміту кредитування 5 500 00 грн.(п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору).

Відповідно до п.5.2.4, 5.2.5 Договору клієнт зобовязаний здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обовязкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відсотки за користування кредитом п.11.4, 11.6 Договору - нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів. У випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу банк нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті за кожний випадок, додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті за кожний день прострочення.

Зазначені обставини підтверджуються копією договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів , належних йому відповідно до статті 1048 ЦК.

Відповідач ОСОБА_1 умови договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб не виконав, його заборгованість станом на 29.11.2011 р. становить 10 891,52, з них: заборгованість за непогашений кредит 5 495,63 грн., заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 4 645,00 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 750,89 грн.

Зазначені обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, який наданий позивачем до позовної заяви.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 549, 610, 1046, 1048,1050, 1054 ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по договору від 05.10.06 р. в сумі 10 891,52 з них: заборгованість за непогашений кредит 5 495,63 грн., заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 4 645,00 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 750,89 грн., судовий збір у розмірі - 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27496972 ?

Документ № 27496972 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 27496972 ?

Дата ухвалення - 15.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27496972 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27496972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 27496972, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 27496972, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 15.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 27496972 относится к делу № 2208/5211/12

то решение относится к делу № 2208/5211/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27496971
Следующий документ : 27496973