Решение № 27493039, 16.11.2012, Оболонський районний суд міста Києва

16.11.2012 Справа № 2605/15701/12

Унікальний № 2605/15701/12

Справа № 2/2605/6166/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Бондар К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за розпискою. Свої позовні вимоги обґрунтовуючи вказав, що 16.11.2010 р. відповідач -ОСОБА_2 отримав від позивача під розписку грошові кошти в сумі 15000 дол. США, що в еквіваленті складає 120000 грн. з кінцевим строком до 01.03.2011 р. Разом із тим відповідач свої обов'язки не виконав, а саме не повернув отримані кошти у визначені у розписках строки.

Станом на 27.09.2012 р. заборгованість відповідача перед позивачем не погашена і становить 120000 грн. по розписці, з урахуванням 3% річних та інфляційних збитків, що разом складає 132904,95 грн. Тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість та судовий збір.

Представник позивача у судовому засіданні змінив позовні вимоги, і у зв'язку зі смертю відповідача № 2 -ОСОБА_3, просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_4 суму заборгованості у розмірі 25988,16 грн. та судові витрати.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлена про судовий розгляд, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив наступні обставини та правовідносини.

Судом було встановлено, що 16.11.2010 р. відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача під розписку грошові кошти в сумі 15000 дол. США, що в еквіваленті складає 120000 грн. з кінцевим строком до 01.03.2011 р., але відповідач свої обов'язки не виконав, а саме не повернув отримані кошти у визначені у розписці строк.

Як з'ясовано судом, станом на 27.09.2012 р. заборгованість відповідача перед позивачем не погашена і становить 120000 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається.

Ст. 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання неналежне виконання. Боржник зважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

Згідно роз'яснень, викладених в п. 14 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. З ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжні документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язання* допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний поверну позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йол позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У п. 14 постанови Пленуму ВСУ № 14 «Про судове рішення цивільній справі зазначено, що згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, грошова одиниця України гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягнений цифрами і словами у грошовій одиниці України гривні.

На підставі зібраних по справі матеріалів суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Судови1й збір стягуються з відповідача на користь позивача, згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 15, 60, ст. 88 174, ст. 212-215, 218, ст. 224-232 ЦПК України, ст. 16, 526, 530 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) заборгованість у сумі 120000 грн., 3% річних у сумі 6558,90 грн., суму інфляційних збитків у розмірі 6346,05 грн. та судовий збір у сумі 1330 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя