Дата принятия
12.11.2012
Номер дела
117/6952/2012
Номер документа
27490474
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 117/6952/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

"12" листопада 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі: головуючого судді Ісламгулової О.В, з секретарем Дмитрашина Є.Ю,

З участю представника позивача Чернецької Л.В, відповідачки ОСОБА_2,

Розглянувши у м. Саки Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 13007,13 грн,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором у сумі 13007,13 грн. Позов мотивують тим, що відповідно до договору від 29 квітня 2008 року відповідачка отримала кредит у розмірі 15000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки ОСОБА_2 належним чином свої обов'язки не виконувала, на 31 серпня 2012 року склалася заборгованість у сумі 13007,13 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідачка позов визнала, однак, вказала, що виконати належним чином свої зобов'язання не може, оскільки останнім часом не має заробітку.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлене, що 29 квітня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір, що підтвердив своїм підписом.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же термін.

Відповідно до умов та правил надання банківських послуг, що є умовами укладеного договору між сторонами, відповідачка повинна була сплачувати: проценти за користування кредитом, зокрема, за користування простроченим кредитом та овердрафтом; сплачувати за обслуговування платіжної картки; інших комісій. При укладанні договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же термін.

Стаття 599 ЦК України зазначає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦГ України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у визначені угодою строки, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку дострокого вимагати повернення всієї суми кредиту. На 31 серпня 2012 року відповідачка має заборгованість у сумі 13007,13 грн.

На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527, 554, 615, 623, 1054-1057 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, адреса: 96500 АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом відповідно до умов договору від 29 квітня 2008 року станом на 31 серпня 2012 року у сумі 13007,13 грн, яка складається: 6094,16 грн - заборгованість за кредитом; 4695,51 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1121,88 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн штраф ( фіксована складова); 595,58 грн - штраф, процентна складова), зарахувавши на р/р № 29092829003111, МФО № 305299 ( для погашення заборгованості);

Стягнути з ОСОБА_2 (народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, адреса: 96500 АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у сумі 214,60 коп, зарахувавши на р/р 64993919400001, МФО № 305299 ( для відшкодування судових витрат).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайсуд АР Крим протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Суддя Ісламгулова О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27490474 ?

Документ № 27490474 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 27490474 ?

Дата ухвалення - 12.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27490474 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27490474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 27490474, Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 27490474, Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 12.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 27490474 относится к делу № 117/6952/2012

то решение относится к делу № 117/6952/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27490468
Следующий документ : 27509320