Від відповідача
не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор
звернувся з позовом в інтересах держави в особі Першотравенської міської ради
(далі -Позивач) до Приватного підприємця ОСОБА_1 (далі -Відповідач) про
зобов'язання останнього звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею
0,0025 га по вул. Шкільна (в районі будинку № 25) м. Першотравенська
Дніпропетровської області, яка використовується ним без правовстановлюючих
документів під обслуговування торгівельного павільйону, шляхом знесення та
демонтажу вказаного торгівельного павільйону.
Позов
вмотивовано тим, що Відповідач використовує земельну ділянку без належних
документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою.
Позивач
позовні вимоги прокурора підтримав у повному обсязі.
Позивач
та Відповідач не забезпечили явку своїх представників в судове засідання
27.11.08р. До того ж Відповідач не надав до судового засідання відзив на
позовну заяву та витребувані судом документи.
На
підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає
можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами за відсутності
представників Позивача та Відповідача, оскільки останній був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою, яка
знаходиться в матеріалах справи.
Вивчивши
матеріали справи, заслухавши прокурора, господарський суд,
В С Т А Н О В И В:
Перевіркою
дотримання вимог земельного законодавства, проведеною Павлоградським
міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель,
встановлено, що Відповідач самовільно (без оформлення правовстановлюючих
документів) займає та використовує земельну ділянку площею 0,0025 га по вул.
Шкільна (в районі будинку № 25)
м.
Першотравенська Дніпропетровської області під обслуговування торгівельного
павільйону «Склотара»за рахунок земель житлової та громадської забудови. За
результатами цієї перевірки складено відповідний акт від 25.10.07р.
Викладене
також підтверджується іншими матеріалами справи (протокол, постанова тощо).
Станом
на момент розгляду справи Відповідач доказів оформлення правовстановлюючих
документів на вказану земельну ділянку до суду не надав.
Згідно
ст.ст. 116, 125, 126 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають пава власності та
права користування земельними ділянками
із земель державної та комунальної власності за рішенням органів виконавчої
влади або місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених цим
Кодексом. Набуття права власності на землю громадянами або юридичними особами
здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у
користування. Право власності та право постійного користування на земельну
ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що
посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою,
та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після
укладання договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до
використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості),
одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної власності
забороняється.
Право
власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною
ділянкою посвідчується державними актами. Право оренди землі оформляється
договором, який реєструється відповідно до закону.
Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України,
самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власнику землі або
землекористувачам без відшкодування витрат, понесених за час незаконного
користування ними. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться
за рішення суду.
Викладене
є підставою для задоволення позову.
Згідно
зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі
покладаються на Відповідача.
На
підставі наведеного та керуючись вимогами ст.ст.116,125,126, 212 Земельного
Кодексу України; ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд
ВИРІШИВ :
Позов
задовольнити.
Зобов'язати
Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1код НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту
земельну ділянку площею 0,0025 га по вул. Шкільна (в районі будинку № 25) м.
Першотравенська Дніпропетровської області, шляхом знесення та демонтажу
торгівельного павільйону.
Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1код НОМЕР_1):
- в доход Державного бюджету України
(рахунок № 31118095700005 у ГУ ДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код
24246786, Управління ДКУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська) -85, 00 грн.
державного мита;
- в доход Державного бюджету України
(рахунок № 31211259700005 у ГУ ДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код
24246786, Управління ДКУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська) -118, 00 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати
накази.
Суддя А.В. Єременко
Часті запитання
Який тип судового документу № 2748870 ?
Документ № 2748870 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 2748870 ?
Дата ухвалення - 02.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2748870 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2748870 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 2748870, Господарський суд Дніпропетровської області
Судебное решение № 2748870, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 02.12.2008.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
Судебное решение № 2748870 относится к делу № 31/86-08
то решение относится к делу № 31/86-08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
