Постановление суда № 27485875, 14.11.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 листопада 2012 року Справа № 0870/9919/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннінг Спіріт «Л»

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної республіки Крим Державної податкової служби

про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннінг Спіріт «Л» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної республіки Крим Державної податкової служби про визнання неправомірними дії останньої під час проведення зустрічної звірки ТОВ «Віннінг Спіріт «Л» щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ПАТ «Банк Кіпру» їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.12.2011 по 31.12.2011 та, відповідно скасування податкового повідомлення-рішення №0000192206 від 20.06.2012, яким визначено загальний розмір податкового зобов'язання щодо сплати податку на додану вартість - 1 598 942.50 гри., з яких 1 279154.00 грн. - за основним платежем, 319788,50 грн. - штрафних санкцій, прийнятого на підставі акту №2308/22-06/33130924 від 08.06.2012 про результати проведення зустрічної звірки ТОВ «Віннінг Спіріт «Л» щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ПАТ «Банк Кіпру» їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.12.2011 по 31.12.2011.

Ухвалою суду від 19.10.2012, відкрито провадження у адміністративній справі №0870/9919/12 та призначено до судового розгляду на 05.11.2012. Розгляд справи було відкладено на 14.11.2012.

Позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку із необхідністю додаткового часу для надання додаткових доказів.

Відповідач до суду не прибув.

Розглянувши заявлене клопотання, суд визнав його обґрунтованим, направленим на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, у зв'язку з чим таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В

Зупинити провадження у справі до 20.11.2012.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко

20 листопада 2012 року 15:00