№ 2-0107/2395/2012
Постійний номер справи 0107/8828/2012
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
10 жовтня 2012 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
До Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим надійшла вищевказана позовна заява.
Розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачу з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, виходячи з наступного.
За загальним правилом підсудності цивільних справ, встановленим частиною 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як убачається з позовної заяви відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Однак, згідно з адресною довідкою, наданою адресно-довідковим сектором ВДІРФО ГУ МВС України в АР Крим зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, що за дислокацією не відноситься до Залізничного району м. Сімферополя.
З урахуванням наведеного у сукупності, приходжу до висновку про непідсудність справи за позовними вимогами Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим та повернення заяви позивачу - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.
Також відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись статтями 109, 121, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
УДКСУ в м. Сімферополі (Залізничний район) повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» суму судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, сплаченого за платіжним дорученням №PROM5B2S6E PROMC0905B2S6E від 05.09.2012 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач: УДКСУ в м. Сімферополі (Залізничний район), ЄДРПОУ 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026.
УДКСУ в м. Сімферополі (Залізничний район) повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» суму судового збору у розмірі 107 (сто сім) гривен 30 копійок, сплаченого за платіжним дорученням №PROM5B2S6F PROMC0905B2S6F від 05.09.2012 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач: УДКСУ в м. Сімферополі (Залізничний район), ЄДРПОУ 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 27483831, Железнодорожный районный суд города Симферополя было принято 10.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 2/0107/2395/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: