Постановление суда № 27480670, 14.11.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

або

ДОДАТКОВА УХВАЛА

14 листопада 2012 р. Справа № 5013/414/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Удовиченка О.С.,суддів :Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши касаційну скаргузаступника прокурора Кіровоградської області на рішення та на постанову господарського суду Кіровоградської області від 15.09.2011 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 рокуу справі№5013/414/11господарського суду Кіровоградської областіза позовомДержавного агентства резерву України доЛіквідаційної комісії дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1"провизнання кредитором, повернення майна та стягнення 500884,14 грн.В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.09.2011 відмовлено в задоволенні позову повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.09.2011 року скасовано частково, викладено його резолютивну частину в наступній редакції: "Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" Кіровоградський комбінат хлібопродуктів" повернути до державного резерву пшеницю 3 класу у кількості 263,884 тон, жито групи "А" у кількості 1,583 тонн.

Стягнути з ліквідаційної комісії дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1" до Державного бюджету України 85 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити."

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2012 року касаційну скаргу заступника прокурора Кіровоградської області задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 у справі № 5013/414/11 змінено, позов Державного агентства резерву України задоволено повністю, визнано Державне агентство резерву України кредитором дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1", зобов'язано дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1" повернути до державного резерву пшеницю 3 класу у кількості 263,884 тон, жито групи "А" у кількості 1,583 тон., стягнено з дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1" штраф у розмірі 500884,14 грн.

Відповідно до п.11 ч.2 ст.11111 ГПК України у постанові мають бути зазначені новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Розподіл судових витрат у постанові Вищого господарського суду України здійснено не було.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання, зокрема, про розподіл господарських витрат або про повернення державного збору з бюджету.

Статтею 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 5 ст.49 ГПК України передбачено, що суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що Державним комітетом України з державного матеріального резерву, правонаступником якого є Державне агентство резерву України було заявлено позов від 21.03.2011 до ліквідаційної комісії дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1" про визнання позивача кредитором та зобов'язання відповідача внести Держкомрезерв до реєстру вимог кредиторів дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1", зобов'язання дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1" повернути до державного резерву пшеницю 3 класу у кількості 263,884 тон, жито групи "А" у кількості 1,583 тон (всього на суму 206573,53 грн.) та сплатити штрафні санкції у розмірі 500884,14 грн.

Таким чином, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру у розмірі 707457,67 грн. та позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п. а, б ч.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставки державного мита встановлюються в таких розмірах, зокрема, із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно з п. г ч.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставка державного мита за подання апеляційної скарги на рішення становила 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, відповідно до п. а, б, г ч.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито за подання позову (на час звернення з позовом 24.03.2011) становило 7159,58 грн. та 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; за здійснення апеляційного перегляду (на час звернення з апеляційною скаргою 29.09.2011) становило -3579,79 грн.

Законом України "Про судовий збір" (далі Закон) встановлені ставки за подання касаційних скарг на рішення суду - 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п.п.5 ч.2 ст. 4 Закону). Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що розмір судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру повинен складати 2 % ціни позову, але не менше 1.5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що розмір судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру повинен складати 1 розмір мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата у період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року становить 1073,00 грн.

Отже, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" судовий збір за здійснення касаційного перегляду підлягав сплаті у розмірі 7825,68 грн.

Позовна заява була подана Державним комітетом України з державного матеріального резерву, який згідно п.40 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" звільнений від сплати державного мита. Апеляційна скарга була подана Державним агентством резерву України (правонаступник Державного комітету України з державного матеріального резерву), який згідно п.40 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" звільнений від сплати державного мита. Касаційна скарга була подана заступником прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державного агентства резерву України. Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" органи прокуратури - при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді звільнені від сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене, належні до сплати державне мито за подання позовної заяви, апеляційної скарги та судовий збір за подання касаційної скарги, у даному випадку становлять 18565,05 грн. та 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, підлягають стягненню до Державного бюджету України з відповідача - ліквідаційної комісії дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір", 44, 49, 88, 11111 ГПК України Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути з ліквідаційної комісії дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1" (25005, м. Кіровоград, вул. Варшавська, 90, код ЄДРПОУ 00951907) в доход Державного бюджету України 18565,05 грн. за подання позовної заяви, здійснення апеляційного та касаційного перегляду, 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Доручити господарському суду Кіровоградської області видати відповідний наказ .

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук