Постановление суда № 27478756, 13.11.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа № 5008/931/2012

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 83 від 21.08.2012року.

Суддя О.С. Йосипчук

За участю представників сторін:

від позивача (ФОП ОСОБА_1.): не з'явився

від позивача (ФОП ОСОБА_2.): не з'явився

від відповідача: Роман І.Й., представник за дов. від 17.10.2012р. № 04-26/2691

СУТЬ СПОРУ: Фізичними особами-підприємцями ОСОБА_1, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, АДРЕСА_2 заявлено позов до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 83 від 21.08.2012року.

Позивачі явку своїх уповноважених представників у засідання суду не забезпечили, натомість їхніми представниками надіслано на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 03-24/2920 від 09.11.2012р., зокрема посилається на правомірність прийнятого ним рішення.

Крім того, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ПП "Проектпродсервіс", оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

На підставі викладеного, враховуючи неявку позивачів, їх клопотання про відкладення розгляду справи, а також у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, а також з метою більш повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77 ГПК України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2012 р. на 10:00 год.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних на стороні відповідача ПП "Проектпродсервіс" (м. Ужгород, вул. Українська,16).

3. Запропонувати третій особі на стороні відповідача без самостійних вимог подати суду письмові пояснення по суті позову з доказами в їх обґрунтування.

Явку представників сторін та третьої особи в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя Йосипчук О.С.