Постановление суда № 27475597, 15.11.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15 листопада 2012 року Справа № 0870/10841/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «НПФ» Технопромекспорт»

до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень – рішень №0000542311, №0000552311 від 02.11.2012,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «НПФ» Технопромекспорт» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби (далі - відповідач), в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення – рішення №0000542311 від 02.11.2012 яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання за платежем «збір за забруднення навколишнього природного середовища» на суму 2669177 грн. 99 коп. та застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 669334, грн. 50 коп. винесеного відповідачем на підставі акту виїзної позапланової документальної перевірки №2551/22-12/30796695 від 22.10.2012.;

- скасувати податкове повідомлення – рішення №0000552311 від 02.11.2012 яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання за платежем «надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення» на суму штрафних (фінансових) санкцій на суму 1020 грн. 00 коп. винесеного відповідачем на підставі акту виїзної позапланової документальної перевірки №2551/22-12/30796695 від 22.10.2012.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/10841/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НПФ» Технопромекспорт» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень – рішень №0000542311, №0000552311 від 02.11.2012.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 03 грудня 2012року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 17 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.

3. До початку судового засідання подати:

позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); докази протиправності дій відповідача; нормативне обґрунтування заявлених вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду; позов в електронному вигляді.

відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову суд зобов’язує подати до 30 листопада 2012 року письмові заперечення проти позову (в електронному вигляді) та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; докази правомірності оскаржуваних дій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв

03 грудня 2012 року 17:00