Решение № 27467737, 14.08.2012, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата принятия
14.08.2012
Номер дела
1313/2045/2012
Номер документа
27467737
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1313/2045/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

14.08.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О. І.

при секретарі Танчак О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- ,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача 11 831,44 грн. заборгованості за кредитним договором № 129/07/08-Ф від 29.09.2008 року, а також 214,60 грн. судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 29 вересня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» Львівське РУ та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №129/07/08-Ф на суму 8600 грн. на строк до 29 вересня 2011 року із сплатою відсоткової ставки у розмірі 3,4 % на місяць. Факт отримання коштів підтверджується меморіальним ордером № 169 від 29.09.2008 р.

Оскільки, добровільно сплатити борг відповідач відмовляється, заборгованість відповідача станом на 16.11.2011 р. становить 11 831,44 грн., тому позивач просить заборговану суму та судові витрати, які були понесені ним при подачі позовної заяви до суду, стягнути з відповідача в судовому порядку.

В судове засідання позивач явки свого представника не забезпечив, однак, згідно наявної в матеріалах справи заяви начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам Руденко С.В., просить справу слухати у його відсутності та позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відповідні докази в матеріалах справи, зокрема, рекомендований лист зз повідомленням про вручення від 02.08.2012.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно кредитного договору № 129/07/08-Ф від 29 вересня 2008 року укладеного між ПАТ КБ «Надра» Львівське РУ та ОСОБА_1, останній було надано кредит у на суму 8600 грн. на споживчі цілі на строк до 29 вересня 2011 року із сплатою відсоткової ставки у розмірі 3,4 % на місяць.

Відповідно до меморіального ордеру № 169 від 29.09.2008 р. ОСОБА_1 отримала 8600 грн. кредиту 29 вересня 2008 р.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №129/07/08-Ф станом на 16.11.2011 р. ОСОБА_1 має загальну заборгованість по кредиту 11 831,44 грн., в тому числі по кредиту 7275,35 грн., по відсоткам 2637,38 грн., по штрафам за порушення строків сплати мінімального необхідного платежу 360 грн., пеня 1558,71 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Пункт 3.2.3 кредитного договору передбачає, що банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений договором.

Вказане положення кредитного договору відповідає вимогам ч.2 ст. 1050 ЦК України , згідно якої, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку про доцільність задоволенння позовних вимог, оскільки ОСОБА_1 не сплатила заборгованість за кредитним договором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 527, 554, 599, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ( к\р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 11 831 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять одну) грн. 44 коп. боргу за кредитним договором № 129/07/08-Ф від 29.09.2008 року та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а всього разом 12 046 (дванадцять тисяч сорок шість) грн.. 04 коп.

Рішення може бути переглянутим за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів.

Суддя : Бачун О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27467737 ?

Документ № 27467737 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 27467737 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27467737 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27467737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 27467737, Миколаївський районний суд Львівської області

Судебное решение № 27467737, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 14.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 27467737 относится к делу № 1313/2045/2012

то решение относится к делу № 1313/2045/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27467736
Следующий документ : 27496441