Справа № 1313/2393/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
15.08.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Бачун О. І.
при секретарі Танчак О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- ,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача 5 354,28 грн. заборгованості за кредитним договором № ВLаЖГА00051295 від 11.07.2011 року, а також 214,60 грн. судового збору.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 11 липня 2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 укладено договір банківського обслуговування № ВLаЖГА00051295 на суму 3000 грн. на строк по 11 липня 2014 року із сплатою відсоткової ставки у розмірі 15 % річних та 1,75% від суми кредиту щомісячної плати у вигляді комісії за управління кредитом.
Оскільки, добровільно сплатити борг відповідач відмовляється, заборгованість відповідача станом на 19.07.2012 р. становить 5 354,28 грн., тому позивач просить заборговану суму та судові витрати, які були понесені ним при подачі позовної заяви до суду, стягнути з відповідача в судовому порядку.
В судове засідання позивач явки свого представника не забезпечив, однак, згідно наявної в матеріалах справи заяви від 10.08.2012 р. представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Мочульського Л.Б., такий просить справу слухати у його відсутності та позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно договору банківського обслуговування № ВLаЖГА00051295 від 11.07.2011 року укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2, останній було надано кредит у на суму 3000 грн на строк по 11 липня 2014 року із сплатою відсоткової ставки у розмірі 15 % річних та 1,75% від суми кредиту щомісячної плати у вигляді комісії за управління кредитом.
Відповідно до виписки за поточним картковим рахунком від 11.07.2011 р. ОСОБА_2 отримала 3000 грн. кредиту 11 липня 2011 р.
Згідно розрахунку заборгованості за договором № ВLаЖГА00051295 станом на 21.06.2012 р. ОСОБА_2 має загальну заборгованість по кредиту 5354,28 грн., в тому числі по кредиту 3000,00 грн., по відсоткам 385,60 грн., по комісії за РО 534,97 грн., по платі за пропуском платежів 1433,71 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Пункт 3.3.2 кредитного договору передбачає, що позичальник зобов'язаний щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до Графіку в порядку, передбаченому п. 2.5 Загальної частини договору.
Вказане положення кредитного договору відповідає вимогам ч.2 ст. 1050 ЦК України , згідно якої, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
За таких обставин суд приходить до висновку про доцільність задоволенння позовних вимог, оскільки ОСОБА_2. не сплатила заборгованість за кредитним договором.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 527, 554, 599, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») ( 04119, м. Київ, вул.. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 5354 (п'ять тисяч триста п'ятдесят чотири) грн. 28 коп. боргу за договором № ВLаЖГА00051295 від 11.07.2011 року та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а всього разом 5 568 (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят вісім ) грн.. 88 коп.
Рішення може бути переглянутим за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів.
Суддя : Бачун О. І.
Судебное решение № 27465779, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 15.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 1313/2393/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: