Постановление суда № 27462927, 16.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.10.12 Справа№ 5015/1255/12

За заявою Львівської виправної колонії №48, м.Львів

про внесення виправлення до наказу господарського суду Львівської області від 12.06.2012р. та виправлення описки (помилки) в рішенні господарського суду Львівської області від 29.05.2012р. у справі № 5015/1255/12 за позовом: Заступника прокурора області - прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз", м.Львів

до відповідача Львівської виправної колонії №48, м.Львів

про стягнення 107392грн. 05коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники

від заявника:Ткач О.О.

від позивача: Шевчик О.І.

від прокуратури: не з"явився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Львівською виправною колонією №48 подано заяву про внесення виправлень до наказу господарського суду Львівської області від 12.06.2012р. та виправлення описки (помилки) в рішенні господарського суду Львівської області від 29.05.2012р. у справі № 5015/1255/12 зазначивши суму судового збору, який належить стягнути з відповідача з 2131грн. 03коп. на 3грн. 83коп.

Ухвалою суду від 25.09.2012р. призначено розгляд заяви в судовому засіданні 16.10.2012р.

Розглянувши заяву Львівської виправної колонії №48 про внесення виправлень до наказу господарського суду Львівської області від 12.06.2012р. та виправлення описки (помилки) в рішенні господарського суду Львівської області від 29.05.2012р. у справі № 5015/1255/12, суд встановив:

Рішенням господарського суду Львівської області від 29.05.2012р. у справі №5015/1255/12, частково задоволено позов заступника прокурора області -прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз", стягнуто з Львівської виправної колонії № 48 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз" 37грн. 53коп. інфляційних втрат та 162грн. 99коп. 3% річних. Також стягнуто з Львівської виправної колонії №48 в доход державного бюджету 2131грн. 03коп. судового збору. В частині стягнення суми основного боргу -провадження у справі припинено, в частині стягнення пені в розмірі 840грн. 51коп. -відмовлено.

Заявник (відповідач) просить виправити суму судового збору в рішенні господарського суду Львівської області від 29.05.2012р. та внести зміни в наказ господарського суду Львівської області від 29.05.2012 р., відповідно до ст.ст.116,117 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що заява про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні та у наказі господарського суду у справі №5015/1255/12 не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя заявою сторони чи державного виконавця роз"яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, однак при виготовленні рішення у справі №5015/1255/12 за позовом заступника прокурора області - прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз" до Львівської виправної колонії №48 судом не було допущено помилки щодо стягнення судового збору у сумі 2131грн. 03коп., оскільки при прийнятті рішення та при розподілі судових витрат суд керувався наступним:

Відповідно до ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір, незалежно від результатів вирішення спору.

Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Крім того, слід врахувати, що якщо вимоги позивача про стягнення боргу та неустойки визнано обґрунтованими, але під час розгляду справи судом, відповідачем частково сплачено суму боргу то, судовий збір має бути покладений на відповідача у сумі передбаченій Законом України „Про судовий збір", а не пропорційно задоволеним вимогам, оскільки в даному випадку визначальним для вирішення спору є обґрунтованість вимог позивача та обов`язок другої сторони задовольнити обґрунтовані вимоги заявника. Відтак, при вирішенні спору, судом було враховано необґрунтованість вимог позивача щодо нарахування і стягнення пені, враховуючи вказане сума судового збору була зменшена з 2147грн. 84коп. до 2131грн. 03коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Львівської виправної колонії №48 від 14.09.2012р. №4723 про внесення виправлень до наказу господарського суду Львівської області від 12.06.2012р. та виправлення описки (помилки) в рішенні господарського суду Львівської області від 29.05.2012р. у справі № 5015/1255/12.

Суддя Гоменюк З.П.