Постановление суда № 27462810, 08.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-13/13408-2012 08.11.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ПРОДУКТ",

м. Київ

до Закритого акціонерного товариства «Універсам «Київ», м. Київ

про стягнення 12 345,52 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

Від позивача Юрга К.В. -пред. по довір.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 12 345,52 грн. заборгованості, посилаючись на невиконання відповідачем, як покупцем, умов Договору купівлі-продажу № 173/к від 06.01.2012р. щодо оплати грошових коштів за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2012р. порушено провадження у справі № 5011-13/13408-2012 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2012р.

06.11.2012р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на погашення боргу, що підтверджується платіжним дорученням № 6614 від 22.10.2012р.

07.11.2012р. від відповідача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою представника відповідача.

Представник відповідача в судове засідання 08.11.2012р. не з'явився.

Суд розглянув клопотання відповідача про відкладення та визнав його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75 ГПК України суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників відповідача за наявними у справі доказами та матеріалами.

Представник позивача надав суду банківську виписку, що підтверджує факт отримання грошових коштів від відповідача.

Сторонам відомі процесуальні наслідки припинення провадження у справі.

Враховуючи те, що відповідачем було погашено заборгованість, суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що позов заявлено з вини відповідача, заборгованість була погашена 22.10.2012р., тобто після звернення позивача до суду та порушення провадження у справі (ухвала від 02.10.2012р.), суд вважає за необхідне покласти відшкодування судових витрат на відповідача.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складався протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 5011-13/13408-2012.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Універсам «Київ»(02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 160, код ЄДРПОУ 01293599) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Продукт»(юридична адреса: 02218, м. Київ, вул. Райдужна, 6; адреса для листування: 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 35-а, код ЄДРПОУ 37500728), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

3. На виконання ухвали видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя І.Д. Курдельчук