Постановление суда № 27462598, 14.11.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" листопада 2012 р. Справа № 5004/1003/12

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши клопотання Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модель Пак", м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕЛПАК", м.Нововолинськ, Волинська обл.

про припинення використання чужого комерційного найменування

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали господарського суду Волинської області від 24.09.2012 р. у даній справі провадження у справі зупинено. Призначено судову експертизу, пов'язану із захистом прав інтелектуальної власності на комерційне найменування. Проведення судової експертизи доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, Львівська площа, 49.

На розгляд експерту поставлені питання викладені в ухвалі суду від 24.09.2012 р.

Господарським судом попереджено судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Науково-дослідним центром судової експертизи з питань інтелектуальної власності на підставі листа за №499 від 17.10.2012 р. направлено на адресу суду клопотання судового експерта Ткачук Т.М. про необхідність надання згідно ст.31 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 2.2.2 п. 2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 01.06.2009 р. №965/8) додаткових документів у справі необхідних для виконання дослідження, а саме документів, які фактично підтверджують діяльність позивача - ТзОВ "Модель Пак", м. Львів та відповідача -ТзОВ "МОДЕЛПАК", м. Нововолинськ (рекламні матеріали, інші документи, які підтверджую введення господарської діяльності, документи, що підтверджую фактичне здійснення господарських операцій тощо).

На підставі ухвали суду від 29.10.2012 р. задоволено клопотання судового експерта Ткачук Тетяни Миколаївни про витребування у сторін додаткових документів. Зобов'язано позивача -ТзОВ "Модель Пак", м. Львів та відповідачу -ТзОВ "Модельпак", м. Нововолинськ надати суду в термін до 9.11.2012 р.: рекламні матеріали, інші документи, які підтверджують введення господарської діяльності, документи, що підтверджують фактичне здійснення господарських операцій тощо.

На виконання вимог ухвали суду позивачем на підтвердження ведення господарської діяльності та фактичного здійснення господарських операцій ТзОВ «Модель Пак»надано наступні документи: договір поставки № 00-40 від 06.04.2010 р., укладений з ТзОВ «Комплекс Пак», договір поставки № 211011/1 від 21.10.2011 р., укладений з ПП «Львів-Пласт», договір поставки № 26 від 08.06.2012 р., укладений з ТзОВ «Артос», договір поставки № 20 від 02.11.2011 р., укладений з МП ТзОВ «Олісма», листи ТОВ «Скалат-Транс», ТОВ «Арка України», які надають послуги міжнародних вантажних перевезень ТзОВ «Модель Пак», витяги із Інтернет ресурсів із інформацією про ТзОВ «Модель Пак», копії статті із журналу «Модель прес»від травня 2010 р., копію супровідної товарної етикетки на продукцію, яка імпортується з м.Білгорай (Республіка Польща).

Відповідачем -ТзОВ «МОДЕЛПАК»на виконання вимог ухвали подано довідку АБ № 392118/52 про включення ТзОВ «Моделпак»до ЄДРПОУ, довідку № 44 від 14.04.2011 р. про взяття на облік платника податків, свідоцтво серії А01 № 676311 про державну реєстрацію юридичної особи ТзОВ «МОДЕЛПАК»та повідомлено, що товариство в своїй діяльності розповсюдження зовнішньої реклами не здійснює, рекламні матеріали не виготовляє та не розповсюджує.

Враховуючи те, що сторонами на виконання вимог ухвали суду від 29.10.2012 р. подані додаткові документи, необхідні для повноти та об'єктивності проведення судової експертизи, пов'язаної із захистом прав інтелектуальної власності на комерційне найменування та заявлене клопотання судового експерта Ткачук Т.М., суд приходить до висновку про скерування витребуваних документів на адресу Науково-дослідного центру судової експертизи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 31, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Додаткові документи, подані позивачем - ТзОВ "Модель Пак", м. Львів (договір поставки № 00-40 від 06.04.2010 р., укладений з ТзОВ «Комплекс Пак», договір поставки № 211011/1 від 21.10.2011 р., укладений з ПП «Львів-Пласт», договір поставки № 26 від 08.06.2012 р., укладений з ТзОВ «Артос», договір поставки № 20 від 02.11.2011 р., укладений з МП ТзОВ «Олісма», листи ТОВ «Скалат-Транс», ТОВ «Арка України», які надають послуги міжнародних вантажних перевезень ТзОВ «Модель Пак», витяги із Інтернет ресурсів із інформацією про ТзОВ «Модель Пак», копії статті із журналу «Модель прес»від травня 2010 р., копію супровідної товарної етикетки на продукцію, яка імпортується з м.Білгорай (Республіка Польща)) та відповідачем -ТзОВ "Моделпак", м. Нововолинськ (довідку АБ № 392118/52 про включення ТзОВ «Моделпак»до ЄДРПОУ, довідку № 44 від 14.04.2011 р. про взяття на облік платника податків, свідоцтво серії А01 № 676311 про державну реєстрацію юридичної особи ТзОВ «МОДЕЛПАК») на виконання вимог експерта Ткачук Т.М. направити на адресу Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (04053, м. Київ, Львівська площа, 49).

Суддя В.А. Пахолюк