Постановление суда № 27462571, 13.11.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа № 5004/1328/12

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до приватного підприємства "Хімпостачстандарт"

про стягнення 114487грн.69коп.

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Рощик Г.О., довір. від 30.12.2011р.

від відповідача: не з'явився

Встановив: Позивач в позовній заяві просить стягнути з приватного підприємства "Хімпостачстандарт" 114487грн.69коп., в т.ч.:

- 97156грн.35коп. - заборгованості за відсотками;

- 5890грн.83коп. -пені за несвоєчасне повернення відсотків;

- 10779грн.08коп. -заборгованості за комісією;

- 661грн.43коп. -пені за несвоєчасну сплату комісії.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ "Дельта Банк" посилається на кредитний договір №60/К-07 від 04.10.2007р. зі змінами та доповненнями від 17.10.2007р. та від 01.10.2008р., укладеними між товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та приватним підприємством "Хімтехстандарт" (правонаступником якого є відповідач), відповідно до умов яких Банк надав позичальнику кредит в розмірі 998000грн.

Своє право на звернення до суду по зазначених кредитних угодах позивач мотивує тим, що 12.03.2011р. між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Український промисловий банк" було укладено договір про передачу активів ТОВ "Укрпромбанк" в рахунок погашення заборгованості, згідно якого Укрпромбанком було передано (відступлено) ПАТ "Дельта Банк" права вимоги до боржників за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого Дельта Банк замінив Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях.

Ухвалою суду від 24.10.2012р. розгляд справи було призначено на 13.11.2012р. та зобов'язано відповідача надати суду пояснення з приводу заявлених вимог та докази в обґрунтування. Крім того, визнано обов'язковою явку компетентних представників всіх сторін

Відповідач не виконав вимог ухвали суду щодо надання письмових обґрунтувань, представника в судове засідання не направив, а 12.11.2012р. подав клопотання про відкладення розгляду справи із-за неможливості забезпечити явку представника по причині службового відрядження до Вищого спеціалізованого суду України.

Враховуючи, що явка представників сторін визнавалась обов'язковою, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 03.12.2012р. на 14год.30хв.

2. Зобов'язати сторони надати суду:

2.1. Позивачу: довідку ВДВС про хід виконання рішення господарського суду Волинської області від 23.11.09р. у справі №03/135-50.

2.2. Відповідачу: пояснення з приводу заявлених вимог, докази в обґрунтування та докази про поважність причини неявки в судове засідання 13.11.2012р.

Суддя В.Л.Слупко