Постановление суда № 27462324, 12.11.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № 5008/981/2012

За позовом прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Сімерської сільської ради, с. Сімер Перечинського району

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-План", м. Ужгород

про: розірвання договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003 р., повернення земельної до земель запасу Сімерської сільської ради

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Бугай В.В., сільський голова

від відповідача - не з"явився

У судовому засіданні брав участь прокурор відділу прокуратури міста Ужгорода - Кочеткова О.І.

Суть спору: розірвання договору оренди земельної ділянки від 22.12.2003 р., повернення земельної ділянки до земель запасу Сімерської сільської ради

Прокурором та представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі. На вимогу суду прокурором надіслано письмове обгрунтування позовних вимог в частині повернення земельної ділянки площею 5,500 га у землі запасу Сімерської сільської ради відповідно до врегульованих законом способів захисту порушеного права, а також письмове обгрунтування підстав щодо залучення Перечинського відділення Ужгородської МДПІ у якості третьої особи (заява №81/1605 вих.12 від 06.11.12).

Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, явку свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

Поштова кореспонденція з ухвалою господарського суду від 31.10.12, яка надсилалася відповідачеві рекомендованою кореспонденцією за його адресою, яка вказана у позовній заяві та підтверджена спеціальним витягом з ЄДР: м. Ужгород, Слов"янська набережна, буд. 31, повернута органом поштового з зазначенням причини невручення "За зазначеною адресою не знаходиться".

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший термін.

Стосовно клопотання про залучення до участі у справі Перечинського відділення Ужгородської МДПІ у якості третьої особи суд констатує наступне.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

В даному випадку підстави для залучення Перечинського відділення Ужгородської МДПІ у якості третьої особи в порядку ст. 27 ГПК України, відсутні. Перечинське відділення Ужгородської МДПІ, окрім того, не наділено статусом юридичної особи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "23" листопада 2012 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

2. Зобов"язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов з доказами в обгрунтування та підтвердження своїх доводів

3. Явка уповноважених представників сторін - на їх розсуд.

Суддя І.В.Івашкович