Справа № 2110/8292/12
провадження 6/2110/330/12
УХВАЛА
Про заміну сторони виконавчого провадження
15.11.2012 р. Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючої судді Войцеховської Я.В.
при секретарі Журавльовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 10.02.2010р. Дніпровським районним судом м.Херсона винесено рішення по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 на підставі якого, було видано виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором та передано до ВДВС Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні. 11.06.2012 року, ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-колект», уклали Договір Факторингу №4 згідно якого відбулося відступлення прав вимоги, в зв'язку з чим ТОВ «Кей-колект» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_2, який є боржником ПАТ «УкрСиббанк». На підставі викладеного просить замінити сторону (стягувача) по вищезазначеній справі з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Кей-колект».
Представник заявника в судове засідання не з'явився про час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Його неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
В судовому засіданні представник ПАТ «УкрСиббанк» за довіреністюМандик В.А. не заперечував проти задоволення заяви про заміну строни виконавчого провадження.
Представник ВДВС Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.11 ч.4 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Судом встановлено, що згідно рішення Дніпровського райсуду м.Херсона від 10.02.2010 року в рахунок погашення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість по кредитному договору № 11380814000 від 08.08.2008р. в розмірі - 917211,09грн. та судові витрати в розмірі - 1820 грн., всього - 919031грн.
За вищезазначеним рішенням 10.02.2010р. було видано виконавчий лист , який було направлено до ВДВС Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні.
Відповідно договору Факторингу №4 від 11.06.2012р. відбулося відступлення прав вимоги, в зв'язку з чим ТОВ «Кей-колект» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_2, який є боржником ПАТ «УкрСиббанк».
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що до ТОВ «Кей-колект» перейшли всі права АКІБ «УкрСиббанк» щодо права вимоги до Боржника ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 209, 368, 378 ЦПК України, ст. 512,514 ЦК України, ч.5 ст.8, ст.11 Закону України „Про виконавче провадження", суд, -
в и р і ш и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-403/10, виданого 10.02.2010р. Дніпровським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» кредитної заборгованості виниклої за договором № 11380814000 від 08.08.2008р. вказавши стягувачем замість АКІБ «УкрСиббанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» (р/р 29090000000113 отримувач АТ «УкрСиббонк» МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) адреса: 04070 м.Київ вул.Іллінська,8.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Войцеховська Я.В.
Судебное решение № 27456305, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 15.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2110/8292/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: