Постановление суда № 27456305, 15.11.2012, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата принятия
15.11.2012
Номер дела
2110/8292/12
Номер документа
27456305
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2110/8292/12

провадження 6/2110/330/12

УХВАЛА

Про заміну сторони виконавчого провадження

15.11.2012 р. Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Журавльовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 10.02.2010р. Дніпровським районним судом м.Херсона винесено рішення по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 на підставі якого, було видано виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором та передано до ВДВС Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні. 11.06.2012 року, ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-колект», уклали Договір Факторингу №4 згідно якого відбулося відступлення прав вимоги, в зв'язку з чим ТОВ «Кей-колект» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_2, який є боржником ПАТ «УкрСиббанк». На підставі викладеного просить замінити сторону (стягувача) по вищезазначеній справі з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Кей-колект».

Представник заявника в судове засідання не з'явився про час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Його неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник ПАТ «УкрСиббанк» за довіреністюМандик В.А. не заперечував проти задоволення заяви про заміну строни виконавчого провадження.

Представник ВДВС Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.11 ч.4 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно рішення Дніпровського райсуду м.Херсона від 10.02.2010 року в рахунок погашення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість по кредитному договору № 11380814000 від 08.08.2008р. в розмірі - 917211,09грн. та судові витрати в розмірі - 1820 грн., всього - 919031грн.

За вищезазначеним рішенням 10.02.2010р. було видано виконавчий лист , який було направлено до ВДВС Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні.

Відповідно договору Факторингу №4 від 11.06.2012р. відбулося відступлення прав вимоги, в зв'язку з чим ТОВ «Кей-колект» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_2, який є боржником ПАТ «УкрСиббанк».

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що до ТОВ «Кей-колект» перейшли всі права АКІБ «УкрСиббанк» щодо права вимоги до Боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 209, 368, 378 ЦПК України, ст. 512,514 ЦК України, ч.5 ст.8, ст.11 Закону України „Про виконавче провадження", суд, -

в и р і ш и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-403/10, виданого 10.02.2010р. Дніпровським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» кредитної заборгованості виниклої за договором № 11380814000 від 08.08.2008р. вказавши стягувачем замість АКІБ «УкрСиббанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» (р/р 29090000000113 отримувач АТ «УкрСиббонк» МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) адреса: 04070 м.Київ вул.Іллінська,8.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Войцеховська Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27456305 ?

Документ № 27456305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27456305 ?

Дата ухвалення - 15.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27456305 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27456305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 27456305, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 27456305, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 15.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 27456305 относится к делу № 2110/8292/12

то решение относится к делу № 2110/8292/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27456302
Следующий документ : 27456308