Дата принятия
07.11.2012
Номер дела
1522/6914/12
Номер документа
27455853
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа №1522/6914/12

Н.п. 2а/1522/1082/12

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року Приморський районний суд м.Одеси.

у складі : головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі МіневичД.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпоряджень, про поновлення на роботі та стягнення середньої зарплатні за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткової постанови по справі за його позовом до Одеського міського голови, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження міського голови від 27.02.2008 року № 232\К-Ор «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1», та розпорядження міського голови № 802\К-ор від 3.07.2008 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1», у частині звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника юридичного відділу Малиновської райадміністрації Одеської міської ради за систематичне невиконання службових обов'язків, п.3ст.40 КЗпП України, 3.07.2008 року, поновлення на роботі, та стягнення середньої зарплатні за час вимушеного прогулу, якою визнати розпорядження міського голови № 802\К-ор від 3.07.2008 року, у частині звільнення ОСОБА_1 - незаконним.

При цьому посилається на те, що в судовому засіданні він дав пояснення стосовно неправомірності вказаного розпорядження у частині його звільнення і у позовної заяві містяться вказані вимоги.

13.11.2008 року, коли він вийшов на роботу після лікарняного, на якому знаходився з 3.07.2008 року, він був повідомлений, що розпорядженням міського голови № 802\К-ор від 3.07.2008 року, його звільнено з посади заступника начальник юридичного відділу Малиновської районної адміністрації за систематичне невиконання службових обов'язків (п.3 ст. 40 КЗпП України).

За час хвороби його ніхто не повідомив про розпорядження міського голови про його звільнення з посади. Розпорядження міського голови № 802\К-ор від 3.07.2008 року, надійшло до Малиновської районної адміністрації після того як він захворів.

Вважає, що свої службові обов'язки він виконував належним чином та з його боку були прийняті усі дії по захисту інтересів територіальної громади.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви судом повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що7.02.2008 року розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради № 56\01-06 були виконанні набувши законну силу рішення Малиновського райсуду м. Одеси від 6.12.2007 року про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання укласти договір найма з гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 на квартири АДРЕСА_1. Вказані рішення суду набули законної сили та надійшли до районної адміністрації разом з виконавчими листами від 17.12.2007 року виданими Малиновським районним судом м. Одеси та підлягали виконанню. Вказані матеріали були надані до юридичного відділу районної адміністрації для проведення юридичної експертизи. Оскільки обов'язки начальника юридичного відділу виконував ОСОБА_1, він повинен був провести експертизу. Вищевказані заочні рішення Малиновського райсуду м. Одеси набули законної сили, для виконання цих рішень були видані виконавчі листи і згідно законодавства України підлягали виконанню. Заявник завізував розпорядження про укладення договору найму за рішенням суду, але у цей же день надав до Малиновського райсуду м. Одеси заяви про відміну і перегляд заочних рішень Малиновського райсуду м. Одеси від 6.12.2007 року. Ухвалами Малиновського райсуду м. Одеси від 24.06.2008 року вказані заочні рішення Малиновського райсуду м. Одеси від 6.12.2007 року були скасовані.

Заявник діяв згідно своїх обов'язків та на підставі «Положення про районну адміністрацію Одеської міської ради»від 27.06.2006 року. Згідно листа голови Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради № 2933\01-20 від 25.06.2008 року до першого заступника Одеського міського голови Ворохаєву А.І., порушень діючого законодавства України, при вирішенні питання стосовно рішень Малиновського райсуду м. Одеси від 6.12.2007 року, робітниками Малиновської районної адміністрації не припускалось. Голова Малиновської районної адміністрації діяв на підставі «Положення про районну адміністрацію Одеської міської ради» затвердженого рішенням Одеської міської ради № 20-V від 27.06.2006 року, згідно якого до його компетенції віднесено вирішення питань щодо внесення пропозиції про призначення та звільнення з посад спеціалістів структурних підрозділів (п.2.2 Положення).

Але розпорядженням міського голови № 802\К-ор від 3.07.2008 року прийнято на підставі доповідних записок заступника Одеського міського голови Тельвака М.М. та начальника юридичного управління Бакланової Н.В., згідно яких ОСОБА_1 7.02.2008 року надав до Малиновського районного суду м. Одеси заяви про перегляд вищезазначених заочних рішень, які не відповідають вимогам ЦПК України.

Судом встановлено, що заочні рішення Малиновського районного суду від 6.12.2007 року були скасовані ухвалами Малиновського районного суду м. Одеси ще 24.06.2008 року.

Суд вважає, що порушення відповідачем процедури розгляду питання про притягнення заявника до відповідальності виключає можливість погодження з його висновками про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.ст. 139-142 КЗпП України, враховуючи також, що докази, отримані з порушенням норм права не можуть слугувати підставою для вирішення питання про винність особи.

За таких обставин суд, дійшовши висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними у судовому засіданні.

Суд вважає що вимоги заявника про визнання незаконним розпорядження Одеського міського голови № 802\К-ор від 3.07.2008 року, у частині звільнення з посади заступника начальника юридичного відділу Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_1, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167,168 КАС України, ст.ст. 232,235 КЗпП України суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконним розпорядження Одеського міського голови № 802\К-ор від 3.07.2008 року, в частині звільнення з посади заступника начальника юридичного відділу Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_1

Суддя

07.11.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 27455853 ?

Документ № 27455853 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27455853 ?

Дата ухвалення - 07.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27455853 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27455853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 27455853, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 27455853, Приморський районний суд м. Одеси было принято 07.11.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 27455853 относится к делу № 1522/6914/12

то решение относится к делу № 1522/6914/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27455849
Следующий документ : 27455855