№ 2744988, 08.10.2008, Харківський окружний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-7692/08

“08” жовтня 2008 року м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Данилової М.В.,

при секретарі Ланцевич Я.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Державного підприємства «Прогрес» Харківської зооветеринарної академії про стягнення коштів,

встановив :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 4144,97 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що відповідача зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Дергачівському районі м. Харкова як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.»в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи трактористи машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі. Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону № 1058 пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, та професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом № 1788. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих Пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом (до набрання чинності Закону № 1058 діяв Закон № 400). Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону № 400, для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, обєктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій. Призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону № 1788 досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону № 788, за ставкою 100 відсотків від обєкта оподаткування.

Порядок покриття фактичних витрат на доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» «з» статті із Закону № 1788, визначений в п. 6.8 Інструкції № 21-1. В даному порядку вказано, що підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У ДП «НДГ «Прогрес» ХДЗВА працювали та набули права на отримання пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 ( стаж роботи на даному підприємстві 22 роки, 2 місяці 29 днів) та ОСОБА_2 (стаж роботи на даному підприємстві 14 років, 9 місяців, 8 днів).

Згідно з надісланими на адресу ДП «НДГ «Прогрес» ХДЗВА розрахунками відповідач зобовязаний був відшкодувати за ОСОБА_1 за період з березня по квітень 2008 року та за ОСОБА_2 за період травень липень 2008 року в порядку регресу. Пенсійному фонду витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 4144,97 грн. ( в тому числі сума фактичних витрат па виплату 4065,69 грн. та на доставку пенсії79,28 грн.). Станом на 24.07.2008 року підприємством ДП «НДГ «Прогрес» ДЗВА фактичні витрати на виплату, призначених на пільгових умовах не відшкодовані. Загальна сума боргу підприємства становить 4144,97 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності представника не надав. Також не подав суду свою правову позицію по даній справі.

З огляду на це суд вважає за можливе розгляд та вирішення даної справи без участі представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивачів, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Виплата пенсій за віком на пільгових умовах за рахунок коштів Пенсійного Фонду України згідно ст.9 Закону № 1058 не передбачено. Суд погоджується з доводами та правовим обґрунтуванням позовної заяви та зазначає, що за відповідачем дійсно склалася означена заборгованість, несплата якої перешкоджає нормальній діяльності Пенсійного фонду України, чим спричиняє шкоду державним та суспільним інтересам.

На підставі викладеного, ст.,ст. 1, 2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування», ст.9, ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.,ст. 12, 13,100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та керуючись ст., ст. 160,161,162,163, 263 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державне підприємство Навчально-дослідне господарство «Прогрес» Харківської зооветеринарної академії /Харківська область, Дергачівський район, с. Мала Данилівка, вул.ХЗВІ ВАТ «Державний Ощадбанк» Дергачівське відділення № 5903 р/р 26009301213 МФО350114, код 00487545 / суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 4144,97 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі харківської області /62302, м. Дергачі, вул. Залізнична, 31 Дергачівське відділення ВАТ «Державний Ощадбанк» № 5903 р/р 25607303142 МФО350114 код22645ЗЗ5 /.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

Повний текст постанови складено та підписано 09 жовтня 2008 року.

Головуючий суддя /підпис/ М.В. Данилова

Оригінал зберігається в справі суду. Постанова не набрала чинності.