№ 27449322, 05.11.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2113/5539/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

05 листопада 2012 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, пенсіонера,

за ст. 85 ч.4 КУпАП,

у с т а н о в и в :

13.09.2012року, у денний час, на Каховському водосховищі, в районі смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, ОСОБА_1, здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову - лісковою сіткою, без дозволу на промисел, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затв. Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999р. за № 19, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

За даним фактом складений протокол, з яким порушник ознайомлений і згоден.

Під час затримання у правопорушника вилучено 19 шт. - карася сріблястого.

В суді вину визнав, щиро розкаявся , просив при накладенні штрафу врахувати тяжке матеріальне становище, похилий вік.

Незаконним виловом, спричинений збиток рибному господарству на суму 382,50 грн., яку просили стягнути з винного. Розмір спричиненої шкоди підтверджується довідкою-розрахунком, здійсненим за таксами, які затверджені Постановою КМУ від 19.01.1998р. № 32: 19 шт. карася сріблястого х 17.00 грн. (ціна за таксою за 1 шт.) = 323,00грн.

Враховуючи вищевикладене, малозначність вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП.

На підставі ст. ст. 8.9.10.40.85 ч. 4.283.284 КУпАП, п.6.2 Правил любительського і спортивного рибальства, затв. Наказом Державного комітету рибного господарства України за № 19 від 15.02.1999р., ст. 1166 ЦК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 85 ч. 4 КУпАП, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП закрити.

Вилучену рибу 19шт. карася сріблястого та ліскову сітку, згідно до опису майна від 13.09.2012р. № 002670 та квитанції № 352 від 13.09.2012р.- конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки у розмірі 323,00 грн. перерахувавши їх на р/р 31115106700199, ГУДКУ у Херсонській області, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 38008980 (Державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_2