Постановление суда № 27444883, 09.11.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/8149/2012 р.

Провадження № 2/419/3183/2012 р.

У Х В А Л А

09 листопада 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,-

В С Т А Н О В И Л А:

30 жовтня 2012 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця.

Справа передана судді Самсоновій В.В. 31 жовтня 2012 року цивільною канцелярією суду.

Суддя після одержання вищезазначеного позову направила запит до Адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) відповідачів.

09 листопада 2012 року з Адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит судді, згідно якої відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку за вказаною адресою не значиться, а відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З відповіді Адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку за вказаною адресою не значиться, а відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 проте дана територія не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Тому, суддя вважає за необхідне повернути позивачу його позовну заяву для подання до належного суду, а саме Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця - повернути позивачу для подання її до належного суду.

Судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., сплачений 05 вересня 2012 року на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Самсонова