Приговор № 2744286, 09.10.2008, Ямпільський районний суд Вінницької області

Справа №1-104/2008 року

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді БОДНАРУК М.Ф.

при секретарі ШАРКО Л.В.

з участю прокурора САВЧУКА В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Дорошівка Ямпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В жовтня 2007 року підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та до 20 травня 2008 року незаконно зберігав у власному домоволодінні в с. Дорошівка Ямпільського району Вінницької області для власних потреб без мети збуту, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №515 від 30.05.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 68 гр. у висушеному стані.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, і суду пояснив, що восени 2007 року, за селом, біля хімічного складу, він знайшов дві рослини коноплі, які зірвав, висушив та зберігав по місцю свого проживання, без мети збуту. 20 травня 2008 року до нього додому прийшли працівники міліції, які із його згоди провели в його будинку огляд і на вішалці виявили пакет з коноплею, яку він зберігав. Даний пакет був вилучений працівниками міліції і при зважуванні виявилось 85 грам коноплі. В скоєному розкаюється.

Крім того вина підсудного підтверджена доказами зібраними на попередньому слідстві, а саме: рапортом (а.с.3), протоколом огляду місця події (а.с.5), протоколом зважування (а.с.10), висновком спеціаліста №1001 (а.с.16-18), висновком експерта (а.с.24-26), речовими доказами (а.с.30), протоколами допиту свідків ОСОБА_2. (а.с.37), ОСОБА_3(а.с.38), ОСОБА_4 (а.с.39), , іншими матеріалами кримінальної справи, з якими підсудний згідний у повному об'ємі, а тому суд відповідно ст.299 КК України приходить до висновку про недоцільність дослідження даних доказів, оскільки вони ніким не заперечуються, а тому суд вважає їх правдивими та обґрунтованими, і такими, які підтверджують вину підсудного у повному об'ємі.

Із висновку експерта №515 від 18 квітня 2008 року (а.с.24-26) встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 68 г. у висушеному стані.

Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_1. встановленою, а його дії кваліфікує по ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні підсудному міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, а також особу підсудного, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, усвідомив свою вину, розкаявся у скоєнні даного злочину, дані обставини суд відносить до пом'якшуючих вину обставин.

Обтяжуючих вину ОСОБА_1. обставин суд не вбачає.

З врахуванням вище викладеного, а також враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, суд вважає, що підсудний може бути виправлений без ізоляції від суспільства, а тому суд приходить до висновку необхідним обрати йому покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст..75 КК України, і з звільненням його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в два роки.

Вирішуючи питання про речові докази - пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою 68 гр. в сухому стані, відповідно п.3 ст.81 КПК України, як річ, яка не має ніякої цінності і не може бути використана - знищити.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

П Р И З Н А Ч И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст..309 КК України і засудити до двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк у два роки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої ситсеми.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити із утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його із під варти із залу судового засідання.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання перебування в ІТТ з 02 по 09 жовтня 2008 року.

Речові докази - пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою 68 гр. в сухому стані - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055 банк одержувача УДК у Вінницькій області МФО 802015 рахунок 35227002000019 призначення платежу за хімічне дослідження простої складності та хімічну експертизу простої складності в сумі 600 гривень 96 копійок.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з наступного дня після його проголошення.

Головуючий підпис М.Ф.Боднарук

Примітка: Даний вирок вступив в законну силу: «____»________2008 року

З оригіналом вірно:

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ М.С.САДОВСЬКА