Решение № 27442004, 13.11.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/9412/2012

2/0520/2475/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Бюджет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2012 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 16.05.2009 р. між Кредитною спілкою «Бюджет» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 23-09-К, відповідно до якого остання отримала кредит зі сплатою відсотків 0,14 % за кожен день від непогашеної суми кредиту. Згідно з п. п. 1.1 - 2.1 договору кредиту, кредитор зобов'язався надати боржнику кредит на умовах повернення та сплати відсотків за його користування в сумі 15 000,00 грн. на господарські потреби терміном на 15 місяців до 16.05.2010 р. На протязі з 16.05.2009 р. по 31.12.2009 р. відповідачка отримала 14 000,00 грн. З вересня 2011 року відповідачка перестала здійснювати платежі та станом на 18.09.2012 р. загальна сума заборгованості відповідачки за кредитом, відсотками за фактичний час користування кредитом складає 30 301,73 грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачки зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 301,73 грн. та судовий збір у розмірі 303,02 грн., а всього у розмірі 30 604,75 грн.

Представник позивача Гавриленко М.О., який діє за довіреністю в інтересах КС «Бюджет», у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю та просила справу розглянути за її відсутністю.

Суд, приймаючи до уваги, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів та з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 301,73 грн.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 303,02 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Бюджет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області від 28.07.1999 р., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь КС «Бюджет» (87500, м. Маріуполь, бул. Б. Хмельницького, буд. 41, р/р 26508054000001 в ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 335429, код ОКПО 33160833) заборгованість за кредитним договором в розмірі 30 301,73 грн. та судовий збір у розмірі 303,02 грн., а всього у розмірі 30 604,75 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. В. Пустовойт