Постановление суда № 27439620, 18.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.12 Справа№ 5015/6908/11

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс завод гідропривід"

до відповідача: Державне територіально-галузеве об"єднання "Львівська залізниця"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ "НДІ Малого машинобудування"

про: витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача: Кречетова Л.І. - представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не з'явився;

третя особа: не з"явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс завод гідропривід" до Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ "НДІ Малого машинобудування" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Львівської області №5015/6908/11 від 11.11.2011р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16год. 15хв. 29.11.2011р.

Розгляд справи відкладався та провадження у справі зупинялось відповідно до ухвал господарського суду Львівської області по даній справі.

Представник Позивача в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, підтвердженням чого є письмове повідомлення представника про оголошення ухвали.

Представник Відповідача в судове засідання з'явилась, заявила клопотання в порядку ст.38 ГПК України про витребування у ЛВ на ст.м.Львів УМВСУ на Львівській залізниці матеріалів перевірки за зверненням відокремленого підрозділу "Служба матерріально-технічного постачання" листом від 16.08.2011р. №НЧ-3004. Клопотання задоволено.

Крім того, представник Відповідача заявила клопотання про направлення матеріалів перевірки у слідчі органи з метою: витребування у Сергеєва О.О. оригіналу довіреності від 04.01.2011р.; документального дослідження факту доставки товару Сергеєвим О.О. ТзОВ "НВК завод Гідропривід"; документального дослідження факту оплати за зберігання товару 13.10.2010р. в сумі 39,15грн., 10.11.2010р. в сумі 13,24грн., 13.12.2010р. в сумі 13,25грн., 10.01.2011р. в сумі 13,25грн. через Сергеєва О.О. та відображення його згідно порядку ведення бухгалтерського обліку.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до позовної заяви, предметом позову є витребування у Відповідача переданого останньому за договором зберігання майна.

Відповідно до доводів Відповідача, спірне майно повернуто Позивачу та отримано представником Позивача гр..Сергеєвим О.О., який не залишив копії довіреності.

Представником Позивача наведені доводи Відповідача заперечено, та представник Позивача пояснив, що жодної особи на прізвище Сергеєв О.О. не скеровувалось до Відповідача для отримання спірного майна.

Відповідачем у відзиві зазначено, що скеровувалась заява у лінійний відділ управління МВС України на Львівській залізниці, яким повідомлено про наслідки перевірки, за якими встановлено, що Сергеєв О.О. отримав спірне майно у Відповідача для передачі співзасновнику Позивача.

Позивач наведені доводи категорично заперечив.

Враховуючи вищенаведене, та те, що зазначене може вказувати на ознаки злочинно-караних діянь, передбачених Кримінальним кодексом України, суд вважає за необхідне скерувати матеріали справи до слідчих органів.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, у випадку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів, суд має право зупинити провадження у справі.

При цьому суд зазначає, що враховуючи необхідність додержання строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України, та з метою ефективного і своєчасного розгляду справи, доцільно зупинити розгляд справи до прийняття слідчими органами рішення в порядку ст.97 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.2 ст.69, п.2 ч.2 ст.79, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Надіслати матеріали справи №5015/6908/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс завод гідропривід" до Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ "НДІ Малого машинобудування" про витребування майна з чужого незаконного володіння в прокуратуру Львівської області для організації проведення перевірки в порядку ст.97 Крмінального Процесуального кодексу України щодо наявності/відсутності складу злочинів.

2. Провадження у справі №5015/6908/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс завод гідропривід" до Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ "НДІ Малого машинобудування" про витребування майна з чужого незаконного володіння зупинити до прийняття слідчими органами рішення в порядку ст.97 Кримінально-процесуального кодексу України.

3. Після проведення перевірки в порядку ст.97 КПК України та прийняття відповідного рішення невідкладно повернути матеріали справи №5015/6908/11 до господарського суду Львівської області, при цьому скерувавши до господарського суду Львівської області належним чином завірені копії матеріалів проведеної перевірки та постанови про прийняте рішення.

4. Прокуророві надати оцінку доводам, викладеним у додаткових поясненнях Позивача від 19.07.2012р.

5. Лінійному відділу на ст.м.Львів УМВСУ на Львівській залізниці надати матеріали перевірки за зверненням відокремленого підрозділу "Служба матерріально-технічного постачання" листом від 16.08.2011р. №НЧ-3004 та з усіх перевірок, за якими (ЖРЗПЗ №817/1).

6. Прокурору та Лінійному відділу на ст.м.Львів УМВСУ на Львівській залізниці вжити заходів щодо: витребування у Сергеєва О.О. оригінал довіреності від 04.01.2011р.; документального дослідження факту доставки товару Сергеєвим О.О. ТзОВ "НВК завод Гідропривід"; документального дослідження факту оплати за зберігання товару 13.10.2010р. в сумі 39,15грн., 10.11.2010р. в сумі 13,24грн., 13.12.2010р. в сумі 13,25грн., 10.01.2011р. в сумі 13,25грн. через Сергеєва О.О. та відображення його згідно порядку ведення бухгалтерського обліку.

Суддя Фартушок Т.Б.