Постановление суда № 27438492, 07.11.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" листопада 2012 р. Справа № 5004/1238/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Т.С.Б.», м.Трускавець

до Приватного виробничо-торгового підприємства «Світязь», м. Луцьк

про стягнення 157 327, 36 грн.

Суддя Гончар М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Волошин Ю.І. (довіреність від 01.09.2012р.)

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Т.С.Б.»звернулось з позовом до приватного виробничо-торгового підприємства «Світязь»про стягнення 161 903, 13 грн. заборгованості.

Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання від 07.11.12р. про приєднання до матеріалів справи заяви про зменшення позовних вимог, у зв'язку із тим, що згідно банківської виписки від 01.10.2012 року частково погашено заборгованість у розмірі 10 000, 00 грн. та 18.10.2012р. у сумі 5 000, 00 грн. Позивачем проведено розрахунок пені у розмірі двох облікових ставок НБУ за час прострочення починаючи з 01.07.2012р., який становить 10 424, 23 грн. Таким чином, просить суд стягнути з відповідача 157 327, 36 грн., з них 146 903, 13 грн. -заборгованості, 10 424, 23 грн. -пені.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 04.10.2012 року не виконав. Поштовим повідомленням №4302100242339 підтверджується отримання відповідачем 08.10.2012 року копії ухвали від 04.10.2012р.

Відповідно до п.1 - 2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із поданням позивачем клопотання про зменшення розміру позовних вимог у судовому засіданні та нез'явлення у судове засідання представника відповідача, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 - 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 28.11.2012 р. на 11 год. 30 хв.

2. Відповідачу надати письмові пояснення по суті зменшених позовних вимог, підтверджені належним чином завіреними доказами.

3. Явка уповноваженого представника відповідача в судове засідання обов'язкова.

Суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя М. М. Гончар