Постановление суда № 27438260, 13.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.12р. Справа № 5005/2531/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВЕРСІС СЕРВІС", м.Дніпропетровськ

до Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет", м. Дніпропетровськ

про стягнення 39 264,43 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Довгий Г.І., представник за довіреністю № 26-30-16 від 10.02.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 29.12.11р. позов задоволено частково, вирішено стягнути з Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оверсіс Сервіс" суму основного боргу в розмірі 30 768,15 грн., 3% річних у розмірі 316,11 грн., інфляційні витрати у розмірі 923,04 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 320,08грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 192,38 грн.

12.04.12р. господарським судом видано наказ на примусове виконання вищезазначеного рішення.

Апеляційною та касаційною інстанціями рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.11р. залишено без змін.

До господарського суду надійшла заява від Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2011 р. по справі №5005/2531/2011.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.12р. вищезазначену заяву прийнято до розгляду та призначено її до розгляду на 13.11.12р., зобов'язано позивача надати до суду заперечення на заяву та докази в обґрунтування заперечення.

13.11.12р. у судове засідання не з'явився повноважений представник позивача. В матеріалах справи відсутні докази повідомлення належним чином позивача про день, час та місце судового засідання.

В свою чергу, повноважний представник відповідача подану заяву підтримав та просив суд задовольнити її в повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача надав для долучення до матеріалів справи копію постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.12р. по справі №16/5005/4667/2012.

Дослідивши матеріали справи, заяву та подані документи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, повторно зобов'язавши позивача виконати належним чином вимоги ухвали господарського суду від 05.11.12р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 29.11.12р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати відповідача повідомити позивача, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.

3. Повторно зобов'язати позивача надати до суду: заперечення на заяву, докази в обґрунтування заперечення.

Повторно роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.Е. Петренко